Cуд встал на сторону Родовид Банка в споре за торговую марку Medoff

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронировать участие

Ранее решения Хозяйственного суда Киева в декабре 2011 года и Киевского апелляционного хозяйственного суда в марте 2012 года принимались в пользу "Дамани групп". Ими признавалось отсутствие у банка прав залога на торговую марку Medoff.

Владелец "Крымской водочной компании" британец Нил Смит, которому принадлежит "Дамани групп", комментируя решения суда, допустил обращение в международные суды, так как считает, что украинское правосудие работает избирательно. По его словам, подобные тяжбы негативно отражаются на инвестиционной привлекательности Украины.

Напомним, что в июне 2012 года Хозяйственный суд Киева наложил арест на ТМ Medoff. Основанием послужил договор залога №79.1/36-3.2-07 от 18 октября 2007 года, который был заключен Родовид Банком с предыдущим собственником марки "Союз-Виктан Групп ЛТД" и прекратил свое действие в 2007 году.