НКРСИ выиграла у "МТС Украина" суд за Крым (обновлено)

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронировать участие

Добавлен комментарий пресс-службы "МТС Украина".

Нацкомиссия регулирования связи и информатизации (НКРСИ) выиграла у компании "МТС Украина" в Киевском апелляционном административном суде. Суд второй инстанции встал на сторону НКРСИ, которая обвинила указанного мобильного оператора в халатности.

В апреле 2014 года специалисты Службы безопасности Украины (СБУ) и отраслевого регулятора установили ряд нарушений в работе "МТС Украина". Проверка показала, что технические и организационные меры оператора по защите своей телеком-сети были недостаточны. "МТС Украина" не защитила инфраструктуру от несанкционированного доступа, нарушив тем самым ряд законов.

После оккупации РФ крымского полуострова огласку получили случаи прослушивания из-за границы находящихся в Крыму сотовых абонентов, обнуления их мобильных счетов и другие случаи вмешательства в мобильные сети. На региональном рынке АРК "МТС Украина" обслуживала на начало 2014 года более половины украинских пользователей. Это, а также недостаточный уровень информационной безопасности, вызвало усиленный интерес к сети этого оператора со стороны российских спецслужб во время интервенции на полуостров.

Проверки НКРСИ и СБУ установили упомянутые факты, но "МТС Украина" с ними не согласилась и подала иск. Компания 18 августа 2014 года выиграла в Окружном административном суде Киева, но телеком-регулятор подал апелляцию. У мобильного оператора "МТС Украина" в рамках украинского законодательства осталась последняя возможность — подать кассацию. Бизнес-портал Delo.UA обратился в пресс-службу компании с вопросом, собирается ли она воспользоваться этим правом.

Комментарий начальника отдела по связям с общественностью "МТС Украина" Виктории Рубан:

Крымская история рассматривается в судах. Суд первой инстанции мы выиграли. Суд второй инстанции вынес решение не в нашу пользу. Но он, по непонятным для нас причинам, не принял во внимание ряд важных документов, которые доказывают нашу правоту. Мы будем оспаривать его решение в суде более высокого уровня именно потому, что имеем серьезную доказательную базу относительно технической стороны того, что происходило в Крыму.

История с сигнальным обменом связана с уязвимостью стандарта GSM, с которой может столкнуться любой оператор, работающий в этой технологии. Уязвимость устранить невозможно. Но можно предпринять дополнительные меры по защите от попыток использовать эту уязвимость в незаконных целях. Еще раз повторю — вмешательства в работу нашей сети не было, были зафиксированы попытки это сделать. Каналы, по которым злоумышленники пытались это сделать, были нами заблокированы.

Эту историю мы признаем, ничего не оспариваем. В настоящее время, в соответствии с рекомендациями НКРСИ, мы внедряем дополнительную систему мониторинга, которая позволит анализировать трафик из-за рубежа, проходящий по сигнальным каналам, и автоматически блокировать запросы, нехарактерные для законных транзакций роуминг-партнеров. К 1 декабря 2014 года рекомендации НКРСИ будут нами выполнены в полном объеме.