Киевский апелляционный хозяйственный суд Киева 12 декабря отклонил апелляционную жалобу компании ЕСУ на решение суда нижестоящей инстанции, принятое по иску Фонда госимущества, о расторжении заключенного в марте 2011 года по итогам приватизационного конкурса договора купли-продажи 92,7% "Укртелекома".
Как сообщил и.о. главы Фонда госимущества Виталий Трубаров на своей странице в Facebook, судебное решение предусматривает разрыв договора купли-продажи, списание со счета ЕСУ пакета акций "Укртелекома" на счет государства Украина. Кроме того, с компании будет взыскана пеня в размере $81,9 млн за неисполнение инвестиционных обязательств.
В частности, Трубаров напомнил, что проверка, проведенная в феврале 2017 года, установила, что "ЕСУ" не выполнила инвестиционный план, который предусматривал инвестиции в компании в течение 5 лет в сумме не меньше $450 млн. Кроме того, инвестора обвинили в том, что он нарушил еще одно условие договора, не передав телекоммуникационную сеть специального назначения в собственность государства.
С таким решением суда в компании категорически не согласны и планируют оспаривать дальше. "ЕСУ" категорически не согласна с решением Апелляционного суда, и будем использовать все процессуальные возможности, в том числе — подачу кассационной жалобы", — сообщили в компании агентству "Интерфакс-Украина".
Параллельно с этим процессом происходят судебные тяжбы между "Укртелекомом" и "Ощадбанком". По данным издания "Укртелеком" liga.net, оператор выиграл иск в суде первой инстанции против "Ощадбанка".
Как отмечает издание, еще в 2015 году оператор взял на себя обязательство выкупить у двух госбанков ("Ощадбанка" и "Укрэксимбанка") облигации своей материнской компании ЕСУ (дочка СКМ) на сумму 2 млрд грн. У той не было на тот момент средств, чтобы рассчитаться с финансовыми учреждениями самостоятельно. Залогом по этой сделке были 92,79% акций телеком-оператора.
"Укртелеком" должен был выкупить облигации у госбанков до середины марта 2017 года, но не сделал этого. "Ощадбанк" подал в суд на оператора - вернуть долг в размере 1,1 млрд грн по невыплаченным облигациям с учетом пени и процентов, "Укртелеком" подал встречный иск. Из материалов суда следует, что оператор потребовал расторгнуть договор с "Ощадбанком", так как произошло "существенное изменение обстоятельств", которым стороны руководствовались во время его заключения. В частности, в конце прошлого года ФГИ так и не одобрил сделку по продаже "Укртелекомом" его дочерней компании "Тримоб".
"Ощадбанк" уже подал апелляцию по этому иску. Кроме того, "Укртелеком" использует такой же сценарий и в деле с долгами перед "Укрэксимбанком".
Напомним, в октябре хозсуд Киева вынес решение вернуть "Укртелеком" государству. История началась еще в мае 2016 года, когда ФГИ инициировал проверку по выполнению приватизационного договора. Проверка продолжалась до февраля 2017 года. Именно в ходе нее фондом были выявлены нарушения, и появились планы оспорить договор купли-продажи крупнейшего в Украине телеком-оператора. В "Укртелекоме" уверяют, что все предыдущие проверки, которые проводились ежегодно с 2011 года, не выявляли никаких нарушений. Весной этого года ведомство заявило о том, что провело исследование эффективности выполнения обязательств по приватизационному договору, в ходе которого была проанализирована информация от разных госорганов, в том числе СБУ, Антимонопольного комитета и Национальной комиссии по госрегулированию связи. В ходе него ФГИ выяснило, что покупатель нарушил свои обязательства "в части внесения инвестиций в денежной форме", что являлось неотъемлемой частью договора. Кроме того, ФГИ обвинило тогда компанию в том, что она не создала государственную систему правительственной связи и ведомственных сетей специальной связи, что также было одним из условий приватизационного договора.
В свою очередь в "Укртелекоме" такие выводы приватизационной комиссии фонда обжаловали, предоставив свои аргументы, однако комиссия не учла тогда доводы оператора. В "Укртелекоме" заявили, что по результатам проверки из 50 приватизационных обязательств не было достигнуто согласие по подтверждению исполнения всего нескольких. Кроме того, в компании тогда подчеркивали, что основные претензии фонда связаны с действиями или бездеятельностью предыдущих собственников "Укртелекома". (Холдинг СКМ бизнесмена Рината Ахметова приобрел ЕСУ через два года после приватизации — ред.). В марте прошлого года ФГИ заявил, что готовит иск по расторжению договора купли-продажи. И в мае такой иск был подан в Хозсуд Киева. Фонд тогда просил суд отменить договор 2011 года, а также уплатить пеню в размере 2,17 млрд грн.
Приватизация крупнейшего государственного телекоммуникационного актива "Укртелекома", которую нынешний глава ФГИ Виталий Трубаров охарактеризовал как одну из трех крупнейших в истории независимой Украины, состоялась в мае 2011 года. Покупателем тогда стала австрийская компания EPIC, которая осуществила покупку через свою дочернюю компанию — ООО "ЕСУ". 92,79% акций "Укртелекома" были проданы за 10,75 млрд грн. Через два года EPIC продал компанию холдингу СКМ, коммерческие подробности сделки не раскрывались.