НБУ курс:

USD

41,99

-0,00

EUR

43,63

--0,01

Наличный курс:

USD

42,20

42,15

EUR

44,19

44,00

Повышение налогов и больше контроля за доходами — чего ожидают от Минфина Марченко в 2022 году

Сергей Марченко. Фото: пресс-служба Минфина
Сергей Марченко. Фото: пресс-служба Минфина

Дальнейшее повышение налогов, новые способы контроля доходов граждан, отказ от борьбы со “скрутками” и контрабандой на таможне, рост стоимости внешних займов для будущих поколений. Именно этого стоит ожидать бизнесу и гражданам в 2022 году от министра финансов Сергея Марченко, по оценке журналистов издания “Апостроф”. 

По мнению авторов материала, министр Марченко отказывается обсуждать какие-либо инициативы, связанные с понижением налогового давления на граждан и бизнес. "Я не считаю сегодня возможным проведение радикальной налоговой реформы. Мы себе этого просто не можем позволить, потому что любые дискутируемые сейчас реформы от уменьшения ставок НДС, объединения НДФЛ с ЕСВ до введения налога на выведенный капитал и так далее — они все влекут существенные фискальные риски",  цитирует "Апостроф" интервью самого Марченко изданию "Новое время".

"В переводе на простой язык это означает, что Минфин в целом устраивает сегодняшняя ситуация с коррупционными схемами вокруг налога на добавленную стоимость, в частности, многочисленные факты "скруток", к которым причастны высшие должностные лица налоговых органов",  уверены авторы.

Из риторики Марченко "Апостроф" делает вывод, что основной курс Минфина, как, к слову, и налогового комитета Рады,  это увеличение налогового бремени. В частности, из финальной версии скандального законопроекта 5600 убрали повышение налогов для застройщиков (что должно было привести к удорожанию недвижимости на 15-20%). При этом, отмечается в статье, по расчетам самого Марченко, то, что он называет "схемами" при строительстве жилья, могло бы принести в бюджет всего 3 млрд грн.

"Что касается… готовности Минфина с помощью налоговых органов перепроверить доходы граждан с 1995 года. Это заявление вызвало бурю эмоций у юристов, основные аргументы, почему это не сработает, сводятся к тому, что максимальная исковая давность может составлять 10 лет, а доначисление налогов может происходить за последние три года. При этом закон о косвенных методах проверки доходов не может иметь обратной силы и должен касаться только новых приобретений, а не старых покупок или доходов",  отмечают авторы.

Тем не менее, по их мнению, даже если конкретно эта инициатива провалится или не будет оформлена как законопроект, понятен общий вектор, в котором двигается Минфин: "вместо борьбы с реальными теневыми схемами (скрутки и контрабанда) будут пытаться найти способ "обилетить" гораздо более "податливую" аудиторию  обычных граждан".

Объемы внешних займов также собираются снижать. "Говоря о прогнозах на 2022 год, Марченко наперед пытается оправдать будущее отсутствие экономического роста внешними факторами  замедлением экономики Китая и повышением стоимости заимствований",  говорится в материале.

Добавим сюда нестабильную ситуацию на востоке страны, рост мировых цен на продовольствие, сворачивание международных программ поддержки экономик после пандемии  и получим практически нерешаемую задачу по выходу на внешние рынки. А значит, невозможность профинансировать необходимые расходы, добавляют авторы.

Для погашения дефицита необходимо будет привлекать деньги МВФ в обмен на "реформы".

"Очевидно, что на повестке дня останутся высокие и постоянно и дальше растущие тарифы на коммунальные услуги, возможный отказ от упрощенной системы налогообложения, приватизация госбанков, отказ от понижения налогов и "пенсионная реформа", которая рискует превратиться в "пирамиду ОВГЗ". Ведь основные средства, вырученные от граждан в качестве их персональных взносов, будут направлены на покупку ценных бумаг правительства",  пишет издание.

Описанные вызовы и кризисы  это возможности для украинской экономики, считает Марченко, о чем и пишет в своей колонке на "Экономической правде".

"Вопрос только в том, что прежде, чем начать эти возможности реализовывать, нужно минимизировать риски и угрозы. А этим в Минфине, похоже, никто заниматься не собирается",  резюмируют журналисты.