Луценко в комитете продемонстрировал прослушку разговоров нардепа Дейдея

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко и руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий на заседании Регламентного комитета продемонстрировали записи телефонных разговоров, среди которых был и разговор народного депутата Евгения Дейдея.

Генпрокурор в конце июня внес в Верховную Раду представление "О предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Украины Дейдея Евгения Сергеевича", а сегодня на заседании профильного комитета раскрывал суть обвинения. Доказательная база строилась на том, что заем, который получила жена Дейдея Инга, был фиктивным. Таким образом Дейдей не может доказать происхождение почти 5 млн грн.

Чтобы доказать фиктивности займа, следствие допросило днепровского бизнесмена И.В.Линчевского, который, по словам Луценко, "подтвердил факт привлечения для прикрытия источников происхождения средств".

"Таким образом, мы имеем грубо 1,5 млн грн доходов семейства, имеем якобы заем на 3,5 млн, отказ указать другие доходы от обоих членов семьи Дейдеев и протоколы негласных следственно-розыскных действий, которые указывают, что Линчевский не предоставлял этот заем жене Дейдея", — заявил генпрокурор.

В подтверждение своих слов Луценко на заседании показал аудиозаписи телефонных разговоров Линчевского с юристом Алексеем, который консультирует бизнесмена относительно допроса в НАБУ, Линчевского с помощником одного из нардепов Дмитрием, а также разговор Линчевского с Дейдеем.

Первый замглавы Регламентного комитета Павел Пинзеник прервал озвучивание записи телефонного разговора с Дейдеем и отметил, что прослушка народных депутатов возможна только в случае дачи Верховной Радой разрешения на привлечение нардепа к уголовной ответственности.

"Мы будем советоваться, как на такое вообще реагировать. Я понимаю, что есть такая правовая позиция — слушали третье лицо, а народный депутат туда попал. Возникает вопрос, может ли быть использовано в качестве доказательства такая запись разговора с народным депутатом Украины. Если он не может быть использован, то зачем нам его показывать?" — посетовал Пинзеник.

В ответ Генпрокурор попросил завершить заслушивание аудиозаписи, которая получена в законный способ относительно Линчевского, а "те, которым он звонит, автоматически попадают под запись".

"Неоднократно украинскими судами принимаются такие доказательства. Поэтому не выключайте запись в тот момент, когда доходят до ключевых доказательств — что господин Линчевский даже не знал жену господина Дейдея, которой он якобы занимал деньги", — настоятельно попросил Луценко.

Далее включили аудиозапись, на которой мужской голос просит пояснить ему, где и при каких обстоятельствах давали деньги, была ли расписка.

Как уточнил Луценко, ключевая запись телефонного разговора произошла в конце марта этого года. "Также доказательство того, что других источников доходов семьи Дейдей нет, засвидетельствовано протоколом негласной следственно-розыскной деятельности от 23.03.2017 года и соответствующими аудиофайлами, которыми опровергается запись в декларации Дейдея о якобы полученном его женой займе на 3,5 млн грн от гражданина Линчевского, который проживает в Днепропетровске и ведет бизнес", — сообщил глава ГПУ.

Грузинский след в деле Дейдея

В свою очередь Дейдей отметил, что следователь ни разу не попросил предоставить расписку на 3,5 млн грн. А действия НАБУ он назвал давлением на него как народного депутата.

"Я считаю, что самой большой проблемой этого всего, Юрий Витальевич, является господин Углава (замдиректора НАБУ — Ред.), который является моим непосредственным врагом и приспешником Саакашвили. И вы знаете, как в Одессе мы боролись с грузинской мафией… И я держал гражданскую позицию, не давал им возможности разворовать Одесскую область. И сейчас, когда мы смогли их всех оттуда выгнать, получается вот такая расправа. На самом деле, так не должно быть, Юрий Витальевич, грузины не должны править у нас в стране", — высказал свою позицию Дейдей, назвав доказательную базу "фейком".

Напомним, как утверждает генпрокурор, в действиях Евгения Дейдея усматриваются признаки незаконного обогащения (ч.3 ст.368-2 УК Украины). На данный момент следствие считает, что все законные источники поступлений семьи Дейдеев составляют 1 млн 440 тыс. 705 грн, а приобретенное имущество 6 млн 393 тыс. 993 грн.

"Сумма этой собственности состоит из приобретенной 26.12.2016 года квартиры стоимостью 2 млн 893 тыс. грн и двух автомобилей Audi Q7 стоимостью 1 млн 574 тыс. грн и 1 млн 664 тыс. грн соответственно. Таким образом, разница между официальными доходами со всех источников и приобретенной собственностью достаточно большая", — рассказал Юрий Луценко на заседании регламентного комитета.

Доказательства стороны обвинения — ведомости ГФС о доходах семьи Дейдея за период с 2009 года по 2016, материалы временного доступа ПАО "Киевгорстрой" о покупке женой Евгения Дейдея квартиры, материалы временного доступа к справкам о счетах приобретения 5 и 6 ноября 2016 года женой нардепа двух автомобилей, вывод экспертизы о среднерыночной стоимости этих авто, материалы временного доступа.