Долги — человеческим языком

о долгах говорят больше, чем о Леди Гага или голых феминистках на улицах Киева. Тема долгов отодвигает все остальные темы из новостного пространства. По сравнению с долгами приезд в Киев Ринго Старра или уголовное дело против Тимошенко кажутся событиями местечкового масштаба.

Я понимаю, о чем поют в песнях и на судебных заседаниях против представителей оппозиции. Но совершенно запутался с долгами. Когда я попытался понять сводки новостей, у меня возникло такое же ощущение, как когда я впервые увидел меню ресторана молекулярной кухни. Вроде речь о еде, но как будто взяли ее со стола Ганнибала Лектера: баклажанная карамель, овощные чернила, томатный винегрет, какая-то сферификация и жидкий азот.

С долгами — то же самое. Финансисты препарируют обычные деньги в совершенно непонятные субстанции, словно повара на молекулярной кухне. Были деньги, а стали долгами на бумаге. Были долги — стали векселями. Из векселей превратились в ценные бумаги. А потом — просто испарились. Короче, мне неясно, что это такое и с чем это едят.

[banner]

Вот говорят, что размер внешнего долга США равен ВВП. И от этого сильно волнуются все, кому не равнодушен курс доллара. А еще больше волнуются те, кто давал Америке в долг путем покупки ценных бумаг, выпущенных казначейством США. Например, Китай. Что все это значит?

Когда я был ребенком, то многие сложные вещи мне объясняли языком биологии. Можно ли так же просто разобраться и с долгами?

Если внешний долг США равен ВВП, то, получается, что Америка подобна синичке, которая за день съедает столько же, сколько сама весит. А Китай, покупая американские долги, похож на орнитолога, который надеется накормить синичку, а затем выгодно продать, но взамен получает только то, что остается от больших объемов съеденной синичкой еды.

Но синичка много ест для того, чтобы быстро летать. Поэтому, возможно, Америке все это будет только на пользу, и в выигрыше останутся все. Но ведь не только синичка съедает так много. Пустынная саранча, говорят мне биологи, съедает больше своего веса, но жизнь ее — бесцельна и пуста.

А может, долги — это гамбургеры финансовой системы, питающей человечество? Быстрое и удобное решение для поддержания жизнеспособности организмов, которым, конечно, лучше не злоупотреблять.

Вот Греция, например, объелась таких гамбургеров, и вроде как ее вот-вот стошнит. Но будет ли ей от этого плохо — тоже неясно. Этот как в фильме про зомби: до конца неизвестно, кому больше повезло — оставшимся в живых или тому, кто умер своей смертью в начале.

Насчет Америки пока не все ясно. Тем не менее известно, что сегодня реальные деньги делаются не только на реальных вещах, а все больше на ожиданиях. И Америка — как раз одно из тех мест, где это умеют делать лучше всего. И если снова обратиться к биологии, то станет понятно, что в этом мире все делятся на два типа: одни кушают гамбургеры, а другие — кушают тех, кто слишком увлекается гамбургерами. Но только до тех пор, пока не придет тот, кто съест всех. Так может не зря так волнуются в Китае?