Год несостоявшихся продаж

Вопреки ожиданиям в прошлом году приватизационного рывка в химической промышленности страны не получилось. Многочисленные скандалы, судебные разбирательства и влияние различных политико-финансовых групп не позволили осуществить ни одну крупную продажу пакетов акций важнейших предприятий отрасли. Из всех заинтересованных групп наибольшую активность проявляли компании, связанные с ФПГ "Финансы и кредит"

В 2001 г. государство рассчитывало продать крупные доли нескольких гигантов химии. Среди них — госдолю в "Сумыхимпром", блокирующий пакет акций "Днепроазота", контрольный пакет "Ривнеазота" и 74,62% акций ОАО "Росава". Ни один из указанных пакетов продан не был. В то же время продажи пакетов "Ривнеазота" и "Росавы" сопровождались скандалами.

Многострадальный "Ривнеазот"

В прошлом году государство выставило на конкурс 53,86% акций "Ривнеазота". Основными акционерами предприятия являлись компании Cheminvest Aktiengesellchaft (Королевство Лихтенштейн), ООО "Пульхим" (Ровно) и КБ "Приватбанк". Все они владеют приблизительно равными пакетами величиной до 15%. Лихтенштейнскую компанию связывают с финансово-промышленной группой "Финансы и кредит" и народным депутатом Константином Жеваго, а "Пульхим" — с прежним руководством завода (смещенным в октябре прошлого года) в лице гендиректора Виктора Колесника. Не исключено, что команда Виктора Колесника поддерживала деловые отношения с третьим большим акционером предприятия — "Приватбанком". Косвенно в пользу этого указывает то, что "Пульхим" имеет равноценную долю в "Днепроазоте". На "Днепро-азоте" основными игроками являются близкие к "Приватбанку" оффшоры "Варкидж Лимитед" и "Оксидентал Менеджмент Компани Лимитед". При этом на предприятии не было замечено каких-либо серьезных трений между его крупными акционерами.

По итогам конкурса на 53%-ный пакет акций "Ривне-азота" победителем стала аффилированная с РАО "Газпром" структура — ЗАО "Украгрохимпромхолдинг". Фактически учредителями "Украгрохимпромхолдинга" являлось сбытовое подразделение "Газпрома" — "Межрегионгаз", а также российские "Интерхимпром" и "Мастер-банк". "Украгрохимпромхолдинг" предложил за этот пакет акций $25 млн. и обязался внести в течение пяти лет инвестиции в размере $63 млн. "с дисконтом 25%". Второе место в конкурсе заняла близкая к ФПГ "Финансы и кредит" компания "Укрэнергосбыт", предложив за пакет $22 млн. Однако "Украгрохимпромхолдинг" перечислить деньги в обусловленный срок не смог. Скорее всего, причиной задержки платы за пакет стала смена руководства ОАО "Газпром", которая затронула и его дочерние компании, работающие на рынке азотных удобрений. Поскольку особых шансов на то, что лишенный поддержки "Газпрома" "Укр-агрохимпромхолдинг" заплатит обещанную за пакет сумму, не было, глава ФГИ Александр Бондарь заявил о том, что победителем конкурса может быть признана компания, занявшая второе место — "Укрэнергосбыт". Позже Хозяйственный суд признал недействительной гарантию "Мастер-банка" по оплате "Украгрохимпромхолдингом" акций "Ривнеазота". Это решение суда давало основание ФГИ расторгнуть с "Украгрохимпромхолдингом" договор купли-продажи акций "Ривнеазота". И тут события получают совсем неожиданный оборот. "Правэкс-банк" в лице ГП "Правэкс-Энергия" после нескольких лет судебных разбирательств с "Ривнеазотом" инициирует процедуру банкротства завода. В конечном итоге, Кабмин передает госпакет в управление Ровненской госадминистрации. Последняя вместе с Cheminvest на внеочередном собрании акционеров в октябре голосует за переизбрание руководства предприятия во главе с Виктором Колесником. Временно исполняющим обязанности председателя правления ОАО "Ривнеазот" стал представляющий интересы Chem-invest Владимир Петров. Единодушие позиций на собрании лихтенштейнского оффшора и облгосадминистрации дало повод многим говорить о том, что фактический контроль над предприятием перешел к группе "Финансы и кредит", хотя формально контрольный пакет акций предприятия остался в госсобственности.

Теневая "Росава"

В прошлом году государство планировало также продать 74,62% акций ОАО "Росава". ОАО "Росава", наряду с ирландской компанией "Тапистрон", является учредителем СП "Росава", которое фактически входит в мощную российскую группу "Амтел". Однако осуществить намеченную продажу пакета ОАО "Росава" в прошлом году не удалось. Виной тому две попытки продать за долги наиболее привлекательную собственность ОАО "Росава" — ее долю в СП "Росава". И если первая попытка продать долю в СП через посредника — брокерскую компанию "Альфа-капитал" — удалось предотвратить, то во второй раз этот пакет был скуплен на Украинской универсальной товарной бирже через инвестиционную компанию "Тект".

При этом 49% акций СП "Росава" были проданы всего за 4,29 млн. грн. при их номинальной стоимости в 102,75 млн. грн. После этой сделки группа "Амтел" и аффилированная с РАО "Газпром" нефтехимическая компания "Сибур" заявили о своей непричастности к покупке акций СП "Росава". В то же время некоторые акционеры "Росавы" заявили о том, что они не исключают возможность того, что крупный пакет СП могли приобрести акционеры еще одного белоцерковского производителя шин — ОАО "Валса". В 2000 г. победителем конкурса на покупку контрольного пакета акций этого предприятия стало ЗАО "Укрэнергосбыт". Если версия о причастности акционеров "Валсы" к покупке пакета в СП "Росава" имеет под собой реальные основания, то можно говорить о том, что к покупке акций "Росавы" по заниженным ценам имели отношение компании, связанные с ФПГ "Финансы и кредит". Но все же, в конечном итоге, проданные акции в СП в судебном порядке удалось возвратить в госсобственность.

Кто владеет и контролирует химическую отрасль?