"Мы растем за счет базовых отраслей"

Официальным макроэкономическим прогнозистом в Украине является правительство. Однако на самом деле сразу несколько структур дает свои прогнозы, причем они могут различаться. Среди них — Минэкономики и Минфин, Нацбанк и Институт экономического прогнозирования, точку зрения которого мы и представляем. Однако у госорганов есть конкуренты — негосударственные исследовательские организации, которые разбираются в экономической ситуации не хуже. Как видно из интервью, взгляды обоих сторон на перспективы украинской экономики совпадают

Валерий ГЕЕЦ, директор Института экономического прогнозирования

— Какие факторы экономического роста являлись ключевыми в последние пять лет?

— До 1999 года в стране наблюдался тотальный спад производства, высвобождение ресурсов, капиталов, которые рано или поздно должны были найти свое применение. Это произошло. Мы прогнозировали, что рост, начиная с этого периода, будет где-то около 4-5%. В 2002-2003 годах ожидали небольшого спада. Думали, что экономика продемонстрирует небольшую рецессию, и рост замедлится. Этого не произошло в основном благодаря конъюнктуре внешних рынков, а также возросшей инвестиционной активности нашего бизнеса при некотором оживлении и иностранных инвестиций на фоне финансовой стабильности.

Не секрет, что растем мы преимущественно за счет наших базовых отраслей, которые ориентированы на экспорт. Производство в Украине в основном лишено инновационной составляющей. Хотя необходимо отметить, что для последних лет характерным являлся рост производительности труда. Кроме того, машиностроение за последний год демонстрирует очень неплохие темпы роста, что вселяет надежды на будущее, если выборные процессы 2004 и 2006 годов не дестабилизируют общество и экономику соответственно.

— Вы упомянули тот факт, что основными точками роста являются экспортоориентированные отрасли. Не является ли дополнительным риском для Украины сильная зависимость от внешних рынков?

— Да, такой опасности исключить нельзя. Экономика Украины является чрезвычайно открытой, а, следовательно, мы очень зависимы от экономического положения наших стран-партнеров. Кроме того, рост цен на нефть, да и газ является угрожающим фактором. Тем более что даже мировые эксперты не могут предугадать, будут ли они расти или уменьшаться. Рост в России и Казахстане ускорится, а так как наши страны экономически очень взаимосвязаны, мы от этого тоже выиграем, при том что страны ЕС пока показывают достаточно низкую динамику экономического роста.

— Какой прогноз вашего института относительно роста экономики на 2005 год?

— Перспективы роста нами оцениваются чуть ниже, чем Министерством экономики. Мы прогнозируем рост ВВП на уровне 6 — 8%, но это еще и еще раз при условии сохранения стабильности.

— Ряд экспертов опасается влияния инфляционного риска на экономический рост. Что вы думаете о росте инфляции в последнее время?

— Сейчас инфляция прогнозируется до конца года на уровне 8-9%. А если она поднимется выше 10%, то проблемы могут значительно обостриться. Так что если правительство и НБУ не наделают глупостей, то в Украине будет наблюдаться рост, и инфляция за рамки 10% не выйдет. Что касается более точного прогноза роста ВВП, то точнее сказать нельзя. Кто знает, возможно, завтра будет социальный переворот. Может такое быть? Может. Или непредсказуемые цены на нефть достигнут $60 — 100 за баррель, вероятность чего есть, тогда, конечно, прогноз такого роста не оправдается.

— Почему цены на товары, особенно на продукты питания, растут в гораздо большей пропорции?

— Причиной может быть и фактор ажиотажа, и неудовлетворенный спрос той части населения, которая получала низкие доходы, прежде всего, пенсии. Это позволяет посредникам увеличивать цены и выигрывать на этом, поскольку издержки у производителей так быстро не растут. Борьба с сверхдоходами — это дело правительства и его финансовых органов.

— Ваше отношение к проекту бюджета на 2005 год? Не являются ли социальные затраты, предусмотренные правительством, чересчур высокими?

— Проект бюджета выдержан в соответствии доходов и затрат, то есть сбалансирован, а это главное. А вот для всех тех социальных программ, которые утверждены Верховным Советом, денег никаких бюджетов не хватит. Уже поставлена задача перед учеными-экономистами рассчитать, какие программы следует вводить, а с какими стоит подождать. Конечно, это потребует затрат времени, и лучше бы заблаговременно проводилась экспертиза программ парламента и обещаний правительства.

— Что необходимо сделать, чтобы поддержать в Украине экономический рост?

— Отсутствие инновационной составляющей в экономическом росте может подорвать и свести на "нет" в будущем качественные показатели роста в Украине. Поэтому нам необходимо переходить на импортозаменяющие производства, развивать инновационный потенциал. На многих предприятиях сейчас не хватает этого важного звена, прежде всего в кадровом отношении. Это проблема. Так что в будущем мы, безусловно, должны делать акцент на техническое, технологическое и квалификационное развитие в Украине, но при этом должны обязательно лишать бизнес возможностей зарабатывать чрезвычайные доходы на росте. Только после этого создадутся условия, толкающие бизнес искать пути развития, а не легких и быстрых денег.