- Категория
- Экономика
- Дата публикации
Нет худа без добра ,или Как отразится на инвестиционном климате Украины конфликт между официальным импортером BMW AG "АВТ Бавария" и фирмой "МК Антарес"
Формула №1 успіху в спортивному маркетингу!
Приєднуйся 10 вересня до Sport Marketing Marathon — марафону стратегій, метрик і рішень, які ведуть бренд до подіуму! Кейси інтеграцій з різними видами спорту, інфлюєнс-механіки, вимірювання PR та багато іншого.
Ход событий этого конфликта, с самого начала открытый для общественности, весьма объективно осветил процессы изменений в инвестиционном климате Украины, его позитивные и негативные моменты
Напомним, что согласно решению Высшего арбитражного суда "АВТ Бавария" должно освободить занимаемое ими помещение по бульвару Лепсе, 4 и, кроме этого, как постановил арбитражный суд г. Киева, возместить фирме "МП Антарес" убытки в размере 11 млн. грн.
С одной стороны, ситуация, возникшая в связи с конфликтом, существенно уменьшает шансы Украины как потенциального субъекта инвестирования. Ведь этот конфликт, как зеркало, высвечивает уже набившую оскомину неурегулированность законодательства и не совсем корректную деятельность уполномоченных государственных органов. Чем, например, если не недостатками законодательства, можно объяснить тот факт, что признание недействительным договора между отдельными субъектами (в нашем случае AWT Handels Gesellshaft mbH и "МК Антарес") причиняет неудобства и материальные убытки третьему лицу — как это случилось после решения Высшего арбитражного суда Украины от 10 мая 2000 года, который постановил изъять у австрийской стороны помещение, хозяином которого является другое юридическое лицо — фирма "АВТ Бавария". Поскольку никто не признавал "АВТ Бавария" должником, то изъятие ее имущества считать законным довольно спорно. Ведь "АВТ Бавария" не является стороной судебного разбирательства и, соответственно, не может нести ответственности по контракту между "Антаресом" и AWT. Кроме того, арест счетов и складов "АВТ Бавария" мешает полноценно работать всей дилерской сети BMW, поскольку это делает невозможным поставки запасных частей и расходных материалов. Дилеры несут большие финансовые и моральные убытки, клиенты не могут получать полноценного обслуживания своих автомобилей, срываются заказы на поставку запчастей и автомобилей, страдает также и государственный бюджет из-за недополученных налогов. Эти и другие примеры указывают на то, что украинским законодателям необходимо срочно искать ответы на подобные вопросы, приводя отечественную нормативную базу в соответствие с международными правовыми стандартами.
Да и сам факт "наезда" на AWT Handels Gesellshaft mbH, который является торговым домом Bank Austria Creditenstalt Group — одной из крупнейших банковских групп в Европе, не добавляет привлекательности украинским инвестиционным проектам. "Инвестиционной политике в Украине нанесен серьезный удар, — заявил официальный представитель компании AWT Петр Павлов, — судебные процессы подтвердили бытующее среди западных бизнесменов мнение о ненадежности украинских партнеров и высоком риске вложения капиталов в этот рынок".
Не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что сами партнеры в ходе совместной деятельности допустили немало ошибок. Об этом свидетельствует и то, что за два года они успели девять раз выяснить отношения в суде.
Ситуацию, которая возникла вокруг конфликта, можно оценивать и с иной точки зрения. Все события вполне оправданно подпадают под определение обычного хозяйственного спора между двумя равноправными сторонами. Очевидно, что с самого начала совместной деятельности партнеры, что называется, "не сошлись характерами". Поскольку прийти к взаимопониманию путем переговоров они не смогли, то решение всех спорных вопросов переместилось в стены суда, как это принято в цивилизованном мире.
Определенно позитивную роль сыграла также и открытость процесса. Таким образом каждый, кто заинтересовался этим конфликтом, мог составить для себя собственную картину происходящего, решить, кто прав, а кто виноват. Да и для потенциального инвестора становится понятно, что, несмотря на все недостатки, в Украине можно легально вести бизнес и решать возникающие вопросы, полагаясь на закон, а не на "благосклонность" государственных чиновников.