Зависший регистратор

Один из крупнейших регистраторов страны "Укрнефтегаз" лишился лицензии на ведение реестров.

ОАО "Финансовая компания "Укрнефтегаз" не согласно с решением Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) о лишении его лицензии на предоставление финансовых услуг на рынке ценных бумаг. Компания уже заявила о своем намерении оспорить решение в суде.

Но, несмотря на намерения "Укрнефтегаза", решение Комиссии уже вступило в силу. У регистратора есть несколько дней на передачу десятков реестров новым регистраторам — так поступать его обязывает законодательство. Новых регистраторов должны назвать руководители компаний-эмитентов. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Во-первых, "Укрнефтегаз" не торопится передавать реестры — по старой доброй традиции все сотрудники регистратора дружно не выходят на работу, а компания готовится к затяжным судам и громким заявлениям (ее руководство объявило о намерении провести пресс-конференцию). Во-вторых, не все предприятия, чьи реестры вел "Укрнефтегаз", определили своих новых регистраторов. Наиболее туманными выглядят перспективы ряда энергетических предприятий, крупным акционером в которых является государство — ранее Минтопэнерго устами своего главы заявляло о том, что не намерено менять "Укрнефтегаз". Без объяснения причин.

Реальная подоплека такой приверженности Минтопа скандально известному регистратору может иметь сразу несколько причин. По мнению ряда экспертов, "Укрнефтегаз" входит в сферу влияния группы "Приват", которая использует лоббистские связи в Минтопэнерго в своих интересах в многочисленных корпоративных конфликтах в энергетическом секторе. Один из показательных примеров — противостояние акционеров "Укртатнафты".

ГКЦБФР еще 3 марта из-за многочисленных обращений от украинских эмитентов, чьи реестры вел "Укрнефтегаз", аннулировала компании лицензию. Аннулировала на основании целого ряда жалоб и обращений эмитентов. "За повторное нарушение требований законодательства о ценных бумагах, нормативных актов ГКЦБФР применить в отношении "Укрнефтегаза" санкцию в виде аннулирования лицензии на проведение профессиональной деятельности: ведение реестра собственников ценных бумаг", — говорится в постановлении ГКЦБФР.

В большинстве частных компаний-эмитентов уже ищут варианты выбора новых, независимых регистраторов и передачи своих реестров. А вот какого регистратора выберут компании, основным акционером которых является государство, — пока не ясно. По крайней мере на момент сдачи материала в номер ни Минтоп, ни НАК "ЭКУ" о своем видении будущего "зависших" реестров не заявляли. Остается надеяться, что государственные мужи выполнят свою государственную работу хорошо и выберут новых, действительно независимых регистраторов, к которым ни "Приват", ни другие ФПГ не имеют никакого отношения. Иначе тысячи миноритарных акционеров "Днепрооблэнерго", "Харьковоблэнерго" и "Черновцыоблэнерго", энергогенерирующих компаний "Днепроэнерго", "Центрэнерго", "Донбассэнерго", "Киевэнерго" и Днестровской ГАЭС могут навсегда потерять свои акции. А государство — рычаги контроля над своими активами в энергетическом секторе страны.

"Регистраторы, которые участвуют в акционерных конфликтах, такие как "Укрнефтегаз", не должны вести реестры акций, тем более на тех предприятиях, где есть интересы государства", — уверен депутат Верховной Рады, первый заместитель главы парламентского комитета по вопросам правосудия Юрий Кармазин. В противном случае, по мнению Кармазина, "Укрнефтегаз" может угрожать экономической безопасности Украины.