Мнение: кто сдал национальные интересы Украины в Стокгольмском арбитраже

В начале лета Стокгольмский арбитражный суд обязал НАК «Нафтогаз Украины» вернуть компании RosUkrEnergo 11 млрд. куб. м газа. Это топливо наша страна изъяла у RosUkrEnergo полтора года назад, когда правительство Юлии Тимошенко договорилось с российским «Газпромом» о прямых поставках голубого топлива.

Кроме того, в виде неустойки НАК «Нафтогаз» теперь должен отдать коммерсантам еще 1,1 млрд. кубов газа. В итоге долг нашей страны перед коммерческим посредником, по приблизительным подсчетам, составляет около 50 млрд. грн.

Нынешняя власть уверена, что в такие долги нашу страну загнало прошлое правительство. Те же, кто оказался сейчас в оппозиции, всю вину сваливают на действующую власть, которая не смогла защитить интересы государства и отстоять позиции «Нафтогаза» в Стокгольмском суде.

Дело не ограничивается словесными дебатами. Генпрокуратура уже арестовала бывших высокопоставленных чиновников, которые изымали газ у коммерческого посредника. О серьезности намерений правоохранительных органов говорит и то, что подозреваемых, несмотря на многочисленные ходатайства, не выпускают из-под ареста.

Как защищали Украину

Свет на детали расследования скандального проигрыша Украины в Стокгольмском суде также пролил и пакет документов, недавно опубликованный в Интернете. Издание «Украинская правда» сообщило, что украинская сторона до последнего момента пыталась скрыть некоторые обстоятельства дела. В частности суду не сообщалось о договоренностях с российским «Газпромом» и руководством Российской Федерации. Это составило большую проблему для юристов, которые не получили достаточных аргументов для защиты национальных интересов.

Согласно процедуре, перед тем как суд начнет рассматривать дело, каждая из сторон спора должна представить свою позицию: подробно рассказать о конфликте, привести свои объяснения, выкладки. Последнее, третье по счету пояснение украинской стороны пришло в арбитражный суд Стокгольма 28 августа 2009 года. А уже через месяц, как  сообщает «Украинская правда», «Нафтогаз» срочно отозвал свое представление с целью «уточнить позицию компании». Юристы, защищавшие интересы нашей страны, такой шаг восприняли с удивлением. 1 октября прошлого года глава юридического департамента НАК «Нафтогаз» Сергей Давиленко обратился в Минюст с письмом. Юрист сообщал, что для защиты от требований компании RosUkrEnergo адвокатам «Нафтогаза» необходимо пояснить судьям, как осуществлялась покупка 11 млрд. кубов газа, которые находились в подземных хранилищах, а это означает, что следует описать роль «Газпрома» в этой схеме (российский газовый монополист является собственником 50% акций RosUkrEnergo).

О чем умолчали

Юристы считали, что украинской стороне крайне важно донести судьям информацию о том, что россияне помогали «Нафтогазу» и давали Украине гарантии в ее отношениях с RosUkrEnergo. Юридическая команда обращала внимание: если представление будет отозвано из суда, это приведет к поражению украинской стороны. Ведь в первоначальном представлении указаны детали договоренностей между руководством «Нафтогаза» и «Газпрома», достигнутые в 2008 году. Тогда россияне пообещали, что RosUkrEnergo не будет применять к Украине штрафных санкций. Этот факт мог кардинально поменять решение судей.

Но уже  на следующий день, 2 октября 2009 года, юристы «Нафтогаза» получили ответ правительства. В нем говорилось, что 1 октября премьер Тимошенко провела совещание, по результатам которого было поручено внести изменения и уточнения в некоторые разделы представления украинской стороны для Стокгольмского арбитражного суда. В результате юристам «Нафтогаза» пришлось отозвать из суда свои пояснения на доработку. Тем временем Стокгольмский суд, удивленный неоднозначной позицией стороны «Нафтогаза», потребовал от Украины направить свое представление не позднее 22 октября. За это время позиция украинского руководства не изменилась. И 21 октября прошло заседание правления «Нафтогаза», где юристам компании поручили изменить представление и передать его суду. Что произошло дальше — известно…

Если же говорить о дне сегодняшнем, то сейчас, по информации агентства УНИАН, СБУ намерена получить от бывшего первого заместителя председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Игоря Диденко ответы на 22 (!) вопроса, касающиеся обстоятельств продажи из подземных хранилищ газа, принадлежащего RosUkrEnergo. Первый из них — роль экс-премьер-министра, лидера БЮТ Юлии Тимошенко в том, что юристы, представляющие интересы Украины в стокгольмском арбитраже, были вынуждены ослабить позиции во время слушаний. А второй — куда в конечном итоге делся «газ раздора».

Сергей КУЗЬМЕНКО, Всеукраинский социологический союз