Обама проиграл первые дебаты Ромни?

Сегодняшняя ночь могла сильно изменить ход президентской кампании в США: Митт Ромни показался более уверенным и информированным американской аудитории, чем президент Барак Обама

Сегодня вся Америка прилипла к экранам телевизоров. На Youtube прямую трансляцию канала ABCnews с дебатами одновременно смотрело более 200 тысяч человек.

Знаменательным сегодняшний день стал для Twitter. По заявлению старшего редактора Yahoo News в эфире телеканала, дебаты Обами и Ромни стали самой оживленной политической дискуссией в истории Twitter: республиканцы ликуют, а демократы немного ошеломлены поведением президента США.

Ромни выглядел очень счастливым на сцене, Обама же наоборот, был похож на "парня, которому не мешало бы выпить чашечку кофе". Республиканцы во всю трубят, что Обама проиграл дебаты их кандидату. У политиков не получилось красивой полемики, они словно поменялись ролями. Ромни вел себя, как президент — спокойный, уверенный и информированный. Обама слабо защищался от его нападок на реформы на Уолл-Стритт, на так называемую программу Obamacare и планы по сокращению внешнего долга.

Сторонники действующего президента говорят, что он говорил с избирателями как со взрослыми людьми. Он рассказывал о том, что они хотят услышать, а именно — сколько им придется платить за страховку, какими будут налоги и т. д. "Бюджет диктует выбор", — несколько раз повторил Обама, убеждая зрителей в том, что начатые реформы нужно доводить до ума, а не бросать на полпути, как предлагает Ромни.

Лидеры президентской гонки в США расходятся по многим ключевым вопросам, которые касаются того, понижать или повышать налоги, как отдавать внешний долг, как возвращать среднему классу былую зажиточность. Обаме было тяжелее на сцене, во-первых, потому, что он был в ответе за все содеянное за последние четыре года. Во-вторых, он явно хуже подготовился: сторонники говорят, у президента могут найтись дела поважнее. Уже сейчас по сети гуляет кадр, на котором улыбающееся лицо Ромни и Обама с опущенными вниз глазами.

Некоторые говорят, что виноват модератор, который не направлял дискуссию, а позволял оппонентам бросаться фактами. Более подготовленный и агрессивный Ромни "нокаутировал" Обаму.

Кто знает, быть может, это часть большого плана. По моим личным ощущениям, Обама будет переизбран на второй срок. Возможно, он намеренно проиграл первые дебаты для того, чтобы противник расслабился, чтобы развернуться на полную мощь в следующий раз и сказать последнее слово.

Забавно было наблюдать за этой битвой двух гигантов, напоминающей специализированную дискуссию двух экономистов. Спекулятивные, политические темы здесь, как ни странно, отошли на второй план — они не поговорили ни о правах женщин, ни об абортах, ни о гомосексуалистах (привет украинским депутатам). Зато обсудили, как именно надо поднимать страну. Обама настаивает на том, что надо скорее отдавать долги, сокращая внутренние расходы. Ромни предлагает стимулировать частный сектор, создавая больше рабочих мест в мелком бизнесе.

Обама и Ромни — профессиональные и подчеркнуто вежливые — напомнили мне дебаты кандидата в президенты Юлии Тимошенко с … пустой студией! Помните, как Янукович не явился на дебаты к Тимошенко зимой 2010 года? "Мне это абсолютно неинтересно, и я думаю, что не интересно никому", — сказал потом он. А нам всем интересно, очень интересно!

Не набраться мужества, чтобы в публичной дискуссии сойтись со своим оппонентом и поговорить про экономику страны, это, дорогие господа, трусость — иначе не назовешь.