НБУ курс:

USD

41,37

+0,09

EUR

43,63

--0,02

Наличный курс:

USD

41,69

41,63

EUR

44,19

44,00

Конец дешевого рефинанса. Почему банки спешат вернуть кредиты, которые они брали у НБУ

Конец дешевого рефинанса. Почему банки спешат вернуть кредиты, которые они брали у НБУ

Произошедшее еще в начале лета повышение учетной ставки НБУ с 10% до 25% для украинских банков стало определенным шоком, поскольку для них стремительно возросла стоимость средств, которые в виде рефинансирования предоставляет НБУ. С начала лета ставка по кредитам рефинансирования выросла с 11% до 27% годовых (если рефинанс брался до 3 июня, ставка – 25%), а для депозитных сертификатов – с 9% до 23% годовых.

Відкрийте нові горизонти для вашого бізнесу: стратегії зростання від ПриватБанку, Atmosfera, ALVIVA GROUP, Bunny Academy та понад 90 лідерів галузі.
12 грудня на GET Business Festival дізнайтесь, як оптимізувати комунікації, впроваджувати ІТ-рішення та залучати інвестиції для зростання бізнесу.
Забронировать участие

Учитывая удорожание этих займов, банки массово начали как можно быстрее гасить свои долги перед НБУ. Несколько крупных финансовых учреждений вообще свели свои обязательства перед регулятором к нулю. Впрочем, были и такие, что наоборот нарастили объем задолженности перед НБУ.

Для сравнения, если к началу 2022 года все украинские банки в целом одолжили у НБУ 95,6 млрд грн, то уже на 1 августа объем рефинансирования сократился до 84,7 млрд грн, а 1 сентября этот показатель составил 70,6 млрд грн. Банки сокращали обязательства разными темпами ввиду имеющихся для этого ресурсов, а наращивали – из-за невозможности привлечь средства иначе.

Важную роль в этом процессе сыграло наличие у учреждений облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ), через которые банки занимают деньги государству под проценты.

Как изменился объем ОВГЗ у банков

В начале 2022 года основными покупателями ОВГЗ были именно банки, их портфель составлял в общей структуре держателей государственных бумаг 51,6% .

В денежном эквиваленте эти 51,6% составили более 547 млрд грн в эквиваленте (около 66 млрд грн – в ОВГЗ, номинированных в долларах, и 22,3 млрд грн – в ОВГЗ, номинированных в евро). Если проанализировать структуру портфеля облигаций на 28 сентября, можно увидеть, что ситуация кардинально изменилась: на сегодняшний день основным покупателем облигаций стал сам НБУ.

На 28 сентября доля банков в портфеле ОВГЗ снизилась до 38,8% ( 500 млрд грн ), а Национального банка выросла до 48% (620 млрд грн ). Другими словами, банки за девять месяцев сократили свой портфель на 47 млрд. грн. Ставки по гривневым облигациям (в зависимости от срока погашения) составляют 12-16%, а номинированных в иностранной валюте – ориентировочно 2,5% (для НБУ ставки другие и привязаны к ставке учетной).

Задолго до начала войны банкам было выгодно под залог ОВГЗ брать рефинансирование НБУ для покупки новых облигаций. Различие в ставках давало финучреждениям возможность заработать, но с повышением учетной ставки ситуация кардинально изменилась.

Почему банки не хотят кредитовать государство

Банки потеряли интерес к облигациям по нескольким причинам. Во-первых, их не устраивает ставка. Говоря проще, вложив свободные деньги в депозитные сертификаты НБУ, можно получить 23% годовых, хотя это не перекрывает прогнозируемой регулятором инфляции в 30%. Минфин же предлагает ставки ощутимо ниже, уменьшая тем самым привлекательность облигаций среди банков.

Вторая причина – то же дорогостоящее рефинансирование, благодаря которому банки накапливали ОВГЗ, финансируя госбюджет.

В комментарии Delo.ua председатель правления Юнекс Банка Иван Свитек отмечает, что повышение ставки рефинансирования до 25% в начале июня, а также изменение формулы расчета стоимости рефинансирования стали неожиданностью для многих банков. Особенно учитывая тот факт, что многие привлекли в начале войны дополнительный рефинанс от НБУ, опасаясь оттока вкладов.

Это и привело к тому, что средневзвешенная стоимость ресурсов для банков мгновенно возросла. Самое сильное – у тех, кто сформировал самые большие портфели рефинансирования.

"Я не могу назвать это общей практикой на рынке, но часть привлеченных средств банки размещали, в частности, в ОВГЗ, ставки по которым остались на прежнем уровне. Это автоматически привело как минимум к резкому сокращению процентных доходов. А для некоторых банков даже угрожало убытками", – говорит он.

Во всяком случае, куда бы банки ни вкладывали полученное от НБУ рефинансирование, из-за резкого повышения учетной ставки средневзвешенная стоимость ресурсов выросла, а вот доходность инвестиций осталась неизменной.

"Это заставило банкиров принимать меры по скорейшему сокращению доли рефинанса в структуре пассивов. Те, кто имел достаточно свободных ресурсов и не очень большой объем рефинанса, смогли оперативно полностью погасить кредиты рефинансирования. Другие начали повышать ставки по вкладам, чтобы собрать ресурс с рынка и постепенно размыть долю рефинансирования", – добавляет Свитек. Этим и разъясняется тот факт, что портфель ОВГЗ банковского сектора равномерно сокращается.

Как банки возвращают рефинанс НБУ

На 1 сентября с Нацбанком окончательно рассчитались 13 банков. Показательные цифры: на начало года государственный Ощадбанк имел перед НБУ долг в 7,25 млрд грн, а на 1 сентября – 0. Райффайзен Банк 1 января имел долг в 400 млн грн, а на 1 сентября – 0.

А вот государственный ПриватБанк рефинансом не интересовался. Как пояснил в комментарии нашей редакции пресс-секретарь учреждения Олег Серга, банк не нуждался в этом ввиду неплохого заработка на депозитных сертификатах.

Впрочем, далеко не все системно важные банки рассчитались с НБУ по ссудам рефинансирования. В частности, Альфа-Банк сократил рефинанс с 8,6 млрд грн 1 января до 7,8 млрд грн на 1 сентября, в ПУМБ показатель практически не изменился (5,68 млрд грн), Укрэксимбанк как самый крупный заемщик тоже рефинанс не вернул (21,36 млрд). В то же время Кредобанк до сентября полностью погасил задолженность перед НБУ, хотя по состоянию на 1 января его портфель рефинансирования составил 3 млрд грн.

"Вместо кредитования экономики банки вкладывались в ОВГЗ на многие годы. Им выгоднее было брать депозиты и рефинансирование, размещать средства в ОВГЗ, получив на этом свои законные несколько процентов. Это продолжалось столько лет, пока НБУ своим повышением ставки не положил этому конец", – объясняет финансовый аналитик Андрей Олейник.

Впрочем, подчеркивает эксперт, фундаментальная причина такого поведения банков всем известна. Война, стремительно сократившая объем средств на депозитах среди населения и почти полностью остановившая кредитование предприятий (доля кредитов бизнеса среди всех кредитов, выдаваемых банками, составляет около 74%).

Банковское дело – тот же бизнес. Поэтому финучреждения, логично, максимально сокращают свои расходы, учитывая новые экономические реалии.