Ряд кандидатов в Высший совет правосудия имеют родственников или связи в России – СМИ

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронировать участие

Вскоре Этический совет должен предоставить рекомендации Съезду судей, который может избрать в Высший совет правосудия дополнительно 8 членов, и тогда орган станет полномочным и сможет продолжать судебную реформу в Украине, отмечает издание. Впрочем, среди претендентов, с которыми уже проведены предварительные собеседования, ряд кандидатов, которые вызывают вопросы у экспертов. В частности, из-за их связей со страной-агрессором во время войны, а также из-за политических и бизнес контактов в прошлом.

Согласно исследованию , которое провели Фонд DEJURE , Автомайдан и Центр противодействия коррупции, по меньшей мере пятеро потенциальных кандидатов в ВСП имеют связи с РФ. Это судья Кассационного гражданского суда Верховного суда Украины Сергей Бурлаков, судья Хозсуда Кировоградской области Наталья Коваленко, судья Николаевского апеллуда Татьяна Бондаренко, судья Хозсуда Донецкой области Юлия Бокова и судья Херсонского админсуда Елена Ковбий. Эксперты отметили, что каждый из этих претендентов имеет либо родственников в России, либо посещал эту страну, либо имеет соответствующие бизнес-контакты.

Так, в России проживает брат судьи Ковбий. Брат судьи Татьяны Бондаренко является гражданином России, а сама судья регулярно совершала путешествия в страну-агрессор уже после вторжения в 2014 году. Судья Бокова, ее дочь и родители часто посещали временно оккупированный Крым после марта 2014 года. Она и его близкие родственники владеют имуществом на временно оккупированной территории. На территории России на 2018 год проживал отец судьи Бурлакова. Гражданином РФ является и отец судьи Коваленко.

У некоторых других кандидатов также могут быть опосредованы или скрыты сентименты России. В частности, глава Второго апелляционного админсуда Геннадий Бершов был докладчиком по резонансному делу по лишению статуса почетного гражданина Харькова российского бизнесмена Павла Фукса и члена Совета Федерации Александра Шишкина (голосовал за аннексию Крыма и вторжение в Украину). И принял решение против лишения их такого статуса (это была позиция экс-мэра Геннадия Кернеса).

Что касается политических контактов, то Сергей Бурлаков до назначения в 2019 году судьей в качестве адвоката представлял интересы и был советником народного депутата от запрещенной в Украине партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" (сегодня член группы "Воля народа") и президента Харьковского концерна "АВЭК" Александра Фельдмана. Кроме того, Бурлаков до сих пор является основателем ОО "Всеукраинское объединение "Народные инициативы", одноименное с партией Фельдмана. "Следовательно о влиянии Фельдмана, его семьи и бизнес-интересов его компаний на деятельность Бурлакова как судьи – а значит и – в случае избрание – члена Высшего совета правосудия, можно только догадываться. Не говоря уже о том, что пророссийская деятельность ОПЗЖ, направленная на подрыв украинской государственности, уже фактически доказанный факт", - пишет издание.

Потенциально рискованные для репутации бизнес-связи есть и у других кандидатов в ВСП. К примеру, супруга судьи Суворовского райсуда Одессы Вадима Киселева долгое время работала в структурах скандальных одесских предпринимателей Бориса Кауфмана и Александра Грановского. До назначения судьей в компаниях бизнесменов работал и сам кандидат.

По словам экспертов, Сергея Бурлакова также можно считать креатурой Бориса Гулько, главы Кассационного гражданского суда в составе Верховного суда.

Кроме того, вместе с бывшей генпрокуроркой Ириной Венедиктовой и ее мужем Денисом Колесником, кандидат на должность члена ВСП является основателем ОО "Харьковский юридический центр". Эту организацию Венедиктова "забыла" указать в декларации, за что активист Сергей Стерненко написал на нее заявление в НАБУ. "Наличие конфликта интересов в решениях Бурлакова и Венедиктовой относительно юрисдикций друг друга еще предстоит выяснить. Однако нелишне будет напомнить, что отстранение генпрокурорки со своего поста было напрямую связано с войной с Россией, а именно с многочисленными случаями коллаборационизма сотрудников Офиса Генпрокур и региональных прокуратур", - пишет издание.

"Для снижения риска попадания в органы уровня Высшего совета правосудия потенциальных коллаборантов и предателей вопроса связей с российской федерацией кандидатам в анкетах и на собеседованиях стоило бы ставить одним из первых, передавая потенциально опасных на проверку в СБУ", - резюмируют авторы.