Корнийчук: На время выборов президента возглавлять Высший админсуд будет Сирош

Как уже сообщало "ДЕЛО", 22 декабря у главы Высшего админсуда Александра Пасенюка – ключевого суда во время выборов – истекает срок полномочий. На назначение нового главы суда имеют влияние две группы из одной политсилы - БЮТ. С одной стороны, "группа" главы Верховного Суда Василия Онопенко ратует за смену руководства в суде. А с другой стороны, "группа" народного депутата от БЮТ Андрея Портнова лоббирует сохранение Пасенюка на своей должности до конца выборов.

О том, как дальше могут развиваться события с назначением руководства в Высшем админсуде, "ДЕЛО" спросила у замминистра юстиции Евгения Корнийчука.

Сегодня Конституционный Суд обнародовал решение, согласно которому Совет судей Украины уполномочен давать рекомендации о таком назначении тому органу (должностному лицу), который законом наделен этими полномочиями, но не может решить вопрос об увольнении Александра Пасенюка с должности председателя Высшего административного суда Украины. Что дальше делать?

Тут вопрос понятен. КСУ не дал никаких разъяснений, а лишь повторил норму закона. Я ничему в данной ситуации не удивляюсь. Хотя обычно КСУ идет немножко дальше и объясняет, каков порядок действий в том или ином случае. А в нашем случае, КСУ ничего не предложил. Могу сказать, что в данном случае ситуация еще больше усложнилась, поскольку до решения КСУ Совет судей назначал на админдолжности, то с этого момента она будет рекомендовать, и судьи, которых рекомендуют, к своим обязанностям приступать не будут. А исполнять обязанности глав судей будут их первые заместители или заместители. И будут ждать закона. Он зарегистрирован в парламенте и уже прошел первое чтение. Этот закон предполагает, что назначение на админдолжности судей осуществляет именно Совет судей Украины. Когда закон примут, рекомендованные и будут считаться назначенными.

Как же решить коллизию, когда сейчас в Высшем админсуде возникло фактически двоевластие и одно кресло делят глава суда Пасенюк и его первый заместитель Сирош?

Пасенюк сделал все, чтобы его не переназначали на должность главы.  Он умудрялся не пускать КРУ, СБУ, Счетную палату с проверками. И сейчас, когда его полномочия истекли, он собрал президиум ВАСУ, который его обязал исполнять обязанности. Сейчас идет перетягивание канатов – Пасенюк издает приказы на себя, Сирош – на себя. А канцелярия не те, ни другие, регистрировать не хочет. Но я ожидаю, что завтра будет разъяснение Совета судей Верховного Суда по этому поводу. Мне также известно, что Казначейство получила письменные уведомления о том, что распорядителем является Сирош и его подписи являются легитимными. Думаю, до Нового года у нас будет легитимный глава суда, в лице и.о. первого зама.

На момент окончания выборов в Украине, кто, по вашему мнению, будет руководить Высшим админсудом?

Вполне вероятно, что и.о. главы суда будет именно Сирош. Эта возможность еще более вероятна, если Совет судей не примет какого-то альтернативного решения, кроме как еще раз рекомендовать на эту должность Пасенюка.