За неудачную приватизацию ОПЗ ответит казначей (обновлено)

В газете "ДЕЛО" 23 июля была опубликована информация о том, что Генпрокуратура возбудила уголовное дело, против Александра Даневича, который в настоящее время занимает должность первого заместителя главы Государственного казначейства. Напечатанная информация не соответствует действительности. На самом деле, уголовное дело в связи с отказом чиновников Госказначейства перечислить конкурсные гарантии в сумме 800 млн. грн. участникам конкурса по приватизации ОПЗ было возбуждено против бывшего первого заместителя главы Госказначейства Татьяны Грицун. Приносим извинения за неверную информацию.

Уголовное дело против бывшего первого замглавы Государственного казначейства возбуждено 19 июля 2010 года по статье превышение служебного положения и власти. Как стало известно «ДЕЛУ», старший следователь Генеральной прокуратуры по особо важным делам уже обратился в Печерский суд с представлением на проведение обыска в квартире экс-чиновника.

Скандальная приватизация

Правоохранительные органы подозревают Грицун в превышении служебных полномочий в период с октября 2009 года по январь 2010-го. Как говорится в судебных материалах, текстом которых располагает «ДЕЛО», в этот период времени первый замглавы Госказначейства давала указания своим подчиненным не перечислять конкурсные гарантии в сумме 800 млн. грн. участникам конкурса по приватизации Одесского припортового завода: компаниям «Нортима» и «Фрунзе-Флора». Как указано в документах, Татьяна Грицун препятствовала возвращению средств их владельцам вопреки платежным поручениям Фонда госимущества. Тем самым она нарушила инструкцию о безналичных расчетах в Украине в национальной валюте и закон о платежных системах и переводах средств, считают следователи прокуратуры. Кроме того, невозврат средств причинил двум компаниям-участникам конкурса «тяжкие последствия». Печерский суд счел аргументы прокуратуры весомыми и во вторник разрешил провести обыск на квартире экс-замглавы Госказначейства.

Долг платежом красен

В конце апреля обязательства по возвращению конкурсного залога были переданы от Фонда госимущества к Государственной исполнительной службе. А затем премьер-министр Николай Азаров заявил, что до конца мая правительство должно вернуть залог участникам конкурса. Однако из-за судебных тяжб, которые ведут сейчас с государством «Нортима» и «Фрунзе-Флора», возвращение долга откладывается. Дело в том, что обе компании требуют от государства, кроме самого долга, выплатить также компенсацию за просрочку и возместить убыток от инфляции. И пока не будет решен этот вопрос, деньги могут не поступить на счета коммерческих структур. Киевский апелляционный хозяйственный суд уже вынес решение о выплате компании «Нортима» дополнительно 2,6 млн. грн. Менее успешный результат у «Фрунзе-Флоры», которая должна получить за просрочку 328 тыс. грн.

Компания «Нортима», близкая к бизнесмену Игорю Коломойскому, и «Фрунзе-Флора», подконтрольная российскому бизнесмену Константину Григоришину, участвовали в конкурсе по приобретению пакета акций (99,567%) Одесского припортового завода и внесли в качестве конкурсного залога по 400 млн. грн. всего — 800 млн. грн.). После проведения конкурса в сентябре прошлого года ФГИ отменил его результаты, однако залог вернул только одному участнику — российской компании «Азот-Сервис». Еще 31 марта Генпрокуратура возбудила уголовное дело в связи с превышением полномочий ряда должностных лиц Госказначейства, которые препятствовали возвращению залога.