Семья Давыденко пытается признать недействительным кредит Веревского на $11 млн - СМИ

Відкрийте нові горизонти для вашого бізнесу: стратегії зростання від ПриватБанку, Atmosfera, ALVIVA GROUP, Bunny Academy та понад 90 лідерів галузі.

12 грудня на GET Business Festival дізнайтесь, як оптимізувати комунікації, впроваджувати ІТ-рішення та залучати інвестиції для зростання бізнесу.

Забронировать участие

Как известно, Валерий Давыденко трагически погиб в мае 2020. Следствие ведется до сих пор. Как отмечает издание, со смертью владельца у "Агродома" начались проблемы по кредитным выплатам. Согласно кредитному договору, неуплата со стороны должника привела к тому, что компания перешла под контроль кредиторов, установивших операционный контроль над "Агродомом".

Жена покойного нардепа Людмила Давыденко факт заключения договора признает, говорится в статье, однако дает понять, что сделка была заключена без соблюдения всех законных процедур. По ее словам, представитель по доверенности, который подписывал кредитное соглашение, якобы превысил свои полномочия.

"Выглядит это весьма странно, поскольку речь идет о кредите в 11 млн долларов. И знать о нем мать и жена погибшего нардепа просто не могли. Возникает вопрос, если кто-то получает средства в размере 11 млн долларов США по кредитному договору, который подписан с превышением нотариально заверенных полномочий, то почему такой кредит не возвращается кредиторам в тот же день, когда он был получен", — задается вопросом автор материала.

А в данной ситуации, отмечает AgroReview, кредитом пользовались, соблюдали все пункты договора, обслуживали долг вплоть до трагической смерти Валерия Давыденко. И лишь после 2,5 лет с момента получения кредита и 1,5 лет с момента смерти Давыденко его родственники решили в судебном порядке признать получение кредита недействительным.

«Конечно, в рамках украинской судебной системы все возможно, даже когда ты получаешь кредит в размере 11 млн долл США, а дружественный судья выносит решение, которое лишает добросовестных кредиторов права на возврат кредитных средств», — отмечается в материале.

По мнению авторов статьи, финал в этой истории будет особенно интересен, поскольку это не просто  коммерческий спор, а некоторым образом экзамен на способность Украины быть правовым государством со справедливой судебной системой.