"На репутацию "Нафтогаза" политскандал с аудитом не повлиял", — аналитик Сергей Фурса

Скандальная история с государственными аудиторами, обвинившими НАК "Нафтогаз Украины" в "потерянных для госбюджета миллиардах" в итоге не отразилась на инвестиционной репутации госкомпании. Такое мнение высказал аналитик ИК Dragon Capital Сергей Фурса.

"Этот скандал носил политический характер. Людям из финансового мира было абсолютно понятно, что это ересь (отчет госаудиторов — ред.). Это политически мотивированная ересь, что на репутацию Нафтогаза никак не повлияла, а просто позволила локальной прессе написать два десятка статей. Но на финансовый мир прошлогодний скандал не повлиял никак", — рассказал Сергей Фурса.

 По его мнению, крайне важный вопрос — это использование стандарта МСФО государственными компаниями. По этому стандарту готовится также отчетность НАК "Нафтогаз Украины".

"Если вы хотите развиваться — расти, привлекать капитал, средства инвесторов, долговое финансирование на Западе, то там все понимают только МСФО. То есть, понадобится аудит по МСФО. И чем раньше компания перейдет на международный стандарт, тем легче будет тогда, когда это ей понадобится. НАК "Нафтогаз" уже много лет проходит международный аудит. И смешно выглядит, когда приходит Счетная палата и рассказывает о виртуальных 70 млрд, которые кто-то потерял, тогда как есть международный аудит, который все четко показывает", — отметил эксперт.

Напомним, как сообщил партнер, лидер направления консультационных услуг PwC в Украине Дмитрий Нечитайло, прозрачная деятельность государственных компаний является одним из ключевых аспектов и маркеров на пути развития привлекательного инвестиционного климата, повышения общественного доверия к государственному сектору и обеспечения устойчивого экономического развития государства. Одним и важнейших аспектов такой прозрачности является МСФО. По его мнению, с помощью МСФО проще и дешевле получить доступ к рынкам капитала, эффективно управлять ожиданиями бизнес-партнеров, отвечать требованиям материнской компании, а также обеспечить прозрачность и экономическую эффективность.

Некоторые украинские госкомпании уже составляют свою отчетность по международным стандартам. В частности, на отчетность по стандартам МСФО перешла госкомпания "Нафтогаз", которая осенью 2020 года столкнулась с сомнительными выводами Госаудитслужбы. Напомним, тогда государственные аудиторы не учли особенности стандартов МСФО, по которым составляет отчетность госкомпания. В результате разгоревшихся в СМИ дискуссий, "Нафтогаз" был вынужден отложить размещение  валютных еврооблигаций.

Напомним, финансовая отчетность  НАК "Нафтогаз Украины"   соответствует законодательству Украины и международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). Такое заявление обнародовал комитет по вопросам аудита и рисков набсовета Нафтогаза о выводах Государственной аудиторской службы по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности компании за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2019 года.

Финансовый директор Группы Нафтогаз  Петер Стефанус ван Дрил сообщил, что ревизоры не обратили внимания на то, что никто не платил компании за газ. "Это газ, который незаконно отобрали у нас в течение предыдущих отопительных сезонов. Мы оплатили все налоги, которые должны были оплатить, но в большинстве случаев не получали оплату за газ от посредников. Невозможно выплатить дивиденды за деньги, которые компании должны. А сегодня такой долг составляет уже 100 млрд грн", — написал Петер Стефанус ван Дрил.

4 сентября 2020 года  пресс-служба Нафтогаза опубликовала информацию, где утверждалось, что газопоставляющие компании (газсбыты), работающие под брендом Региональная газовая компания,  с 1 августа прекратили проводить оплату за газ, который они получили от   НАК "Нафтогаза Украины" в период действия специальных обязательств. По данным НАК "Нафтогаз", общий долг газсбытов Фирташа перед госкомпанией составляет 13 млрд грн.