НБУ курс:

USD

41,88

--0,05

EUR

43,51

--0,07

Наличный курс:

USD

42,31

42,23

EUR

44,40

44,15

Глава АРМА пояснил ситуцию вокруг недвижимости Клименко в "Гулливере"

Глава АРМА пояснил ситуцию вокруг недвижимости Клименко в "Гулливере"
Компания-управитель уже третий месяц не может приступить к управлению арестованным имуществом экс-министра Александра Клименко

Сегодня состоялся отчет главы Национального агентства по вопросам выявления, розыска и управления активами (АРМА) Антона Янчука. Среди многих вопросов деятельности агентства был затронут в вопрос передачи в управление 31-33 этажей бизнес-центра "Гулливер", ранее принадлежащие компании Александра Клименко

Уже третий месяц агентство не может принять этот объект под управление. Антон Янчук отмечает, что в связи с этим делом работникам АРМА и компании управителя еще с осени прошлого продолжают поступать угрозы.

"Нам угрожают, но в таких условиях мы продолжаем выполнять свою работу. В этом случае мы выступаем как судебные исполнители. Мы не можем отказаться от имущества, которое нам передал в управление суд. Иначе прокуратура имеет право возбудить в отношении нас дело за злостное невыполнение решения суда", — говорит Янчук.

Бизнес боится брать в управление скандальный объект

В комментарии Delo.UA руководитель АРМА подтвердил, что скандал вокруг "Гулливера" повлиял на количество желающих принимать участие в конкурсе на управление имуществом.

"У нас конкурс на управление имуществом проходит в два этапа. Сначала мы отбираем компании, которые могут управлять таким имуществом. Для этого компании надо заполнить анкету на нашем сайте. После этого проводим конкурс на Prozorro. В конкурсе на управление "Гулливером" принимала участие только одна компания — "Навигатор". Другие участники опасаются брать в управление такой объект", — посетовал Янчук.

Согласно данным Prozorro, АРМА проводила два тендера на управление 31-33 этажами "Гулливера". Первый  тендер выиграла компания "Коллиерз интернешнл". Она брала в управление 31-33 этажи бизнес-центра с 17 ноября 2017 года и до конца 2017 года. За это компания получала в качестве гонорара 20% прибыли.

Другой тендер был проведен в феврале 2018 года. Он предусматривал управление этим же имуществом с 8 февраля до конца 2018 года. На этот раз гонорар повысили до 25% прибыли. Конкурс выиграла компания "Навигатор", которая и была единственным участником. 

Однако вечером 15 февраля охрана владельца БЦ "Гулливер" Виктора Полищука 15 февраля фактически выгнала представителей компании-управителя "Навигатор".

"Силой и угрозами жизни представители управляющего и его охранной фирмы были выведены неизвестными лицами в камуфляже из указанных помещений на улицу. Назад в здание их уже не впустила охрана торгово-офисного комплекса с объектами общественного назначения "Гулливер" (буква "В")", — утверждают в АРМА.

Почему бездействует полиция?

При этом один из членов Общественного совета при АРМА Игорь Чобитько не исключает и вины правоохранителей в том, что произошло.

"Полиция час ехала на вызов, а приехав ничего не смогла сделать. Я понимаю, у них там своя работа, они, может, дела расследуют по этому вопросу. Мы не можем утверждать однозначно, но тем не менее они могли бы приехать и быстрее", — утверждает он.

Пока рецепта того, как решить вопрос относительно "Гулливера" глава АРМА не имеет. "Мы все сделали согласно закону, и теперь представители собственника имущества должны допустить управителя к управляемому имуществу", — говорит Янчук.

Напомним, согласно определению Печерского районного суда Киева от 28 сентября 2017 года в уголовном деле №757/53395/17-к Нацагентству переданы 31, 32 и 33 этажи торгово-офисного комплекса "Gulliver" в Киеве для осуществления мероприятий по управлению.

6 октября в Государственном реестре прав на недвижимое имущество осуществлена регистрация за этим агентством права управления активами, отдельно на помещения на 31-33 этажах.

16 ноября уполномоченные представители агентства, Главной военной прокуратуры и субъект оценочной деятельности прибыли для осмотра помещений в активах и определения их состояния. Однако им препятствовали в доступе к помещениям, а арендаторов не предупредили о прибытии сотрудников АРМА.