- Категория
- Политика
- Дата публикации
Шарий не явился на допрос, СБУ обещает показать его адвокату подозрение лишь 25 февраля
Служба безопасности Украины констатирует неявку проживающего в Испании видеоблогера Анатолия Шария на допрос 22 февраля и считает, что это можно трактовать как уклонение от следствия. Об этом говорится в сообщении спецслужбы.
"В минувший вторник Шарию было сообщено о подозрении по двум статьям УК Украины — части 1 статьи 111 (государственная измена) и части 1 статьи 161 (нарушение равноправия граждан...). 22 февраля Шарий был вызван для проведения следственных действий с участием подозреваемого, он не явился. Его неявку можно трактовать как сокрытие от следствия", — заявили в СБУ.
В то же время в ведомстве пообещали, что ходатайство адвоката Валентина Рыбина о предъявлении содержания якобы предъявленного Шарию подозрения "будет рассмотрено и удовлетворено в соответствии с требованиями УПК Украины".
Подписывайтесь на Telegram-канал delo.ua"И адвокат, и его подзащитный приглашаются 25 февраля 2021 года для ознакомления с материалами производства, которые служили для сообщения подозрения Анатолию Шарию. О дальнейшем ходе данного дела Служба безопасности будет сообщать отдельно", — заявили в СБУ.
Отметим, что сам Шарий заявляет, что никаких документов о подозрении не получал, и уже многократно в последние дни обращался через свои страницы в соцсетях и блог на YouTube с требованиями к СБУ предъявить текст подозрения. По словам видеоблогера, следствие эти призывы игнорирует, избегая каких-либо контактов с его представителями.
В свою очередь Рыбин, комментируя данную ситуацию у здания Главного управления СБУ в Киеве и Киевской области 22 февраля, сообщил, что уже 23 февраля намерен подать в суд в связи с бездеятельностью СБУ и потребовать документы, о которых говорят в спецслужбе, для ознакомления.
Он также исключил возможность экстрадиции Шария в будущем, поскольку международными договорами, к которым присоединилась Украина, предусмотрен отказ в выдаче человека, если он преследуется по политическим мотивам, а также учитывая статус Шария как беженца из Украины.
"Планируем создать петицию на сайте Офиса президента с просьбой ознакомить адвокатов Шария с тем, в чем же его обвиняют. Идея провести досудебное следствие без оглашения материалов дела — гениальна, но вряд ли получится даже в Украине", — заявил также сам блогер в своем Telegram-канале.
Напомним, 16 февраля СБУ заявила, что объявила Шарию подозрение по указанным двум статьям, однако конкретных фактов, которые послужили причиной для этого, не назвала.
В СБУ заявили, что Шарий занимался "дискредитацией государственной политики Украины, умышленно и целенаправленно распространял манипулятивную, искаженную информацию о правительственных инициативах и событиях на востоке страны", однако не пояснили, как конкретно и какие конкретно его деяния связаны с инкриминируемой ему госизменой. В ведомстве лишь утверждают, что деятельность блогера "способствует государственным и неправительственным структурам России в проведении специальных информационных операций".
При этом в спецслужбе заявляют, что доказательства, полученные следствием, были подтверждены рядом экспертных исследований, установивших, что "в интервью и выступлениях Шария имеются факты его подрывной деятельности против Украины".