Приватизация не удалась. Молдавский инвестор разрывает договор с ФГИ — ему продали не то, что оговаривалось

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронировать участие

После длительных судебных тяжб ФГИ разрывает договор с победителем аукциона по приватизации Марыливского спиртзавода молдавской компании Zernoff из-за неуплаты инвестором денег за купленный актив.

"Zernoff хочет забрать гарантийный взнос, поскольку они считают, что на проданном им объекте нет того имущества, которое было в описании при продаже, хотя комиссия установила, что все есть. Как только договор будет разорван, мы снова выставим объект на продажу", — сообщили в пресс-службе ФГИ. 

Спиртзавод будет повторно выставлен на продажу до конца 2021 года, а судебный иск Zernoff никак не повлияет на продажу объекта.

Аукцион по продаже Марыливского спиртзавода завершился 12 ноября 2020 года. В ходе торгов тогда победила молдавская компания Zernoff, которая предложила за лот цену в 120 млн гривен при стартовой цене в 54,7 млн гривен.

Однако в ходе инвентаризации предприятия оказалось, что имущество, которое было заявлено на торгах и за которое инвестор должен был заплатить, не соответствует тому, что реально есть в наличии на заводе.

В январе инвестор, который уже готов был заплатить за предприятие 120 млн гривен, обратился в суд и попросил заморозить перечисление залога в размере 5% от суммы сделки (более 5 млн гривен) на счетах местного отделения Фонда госимущества. Кроме того, в исковых требованиях молдавской компании была также просьба снизить стоимость лота.

В свою очередь в ФГИ утверждают, что  проводили инвентаризацию на скандальном предприятии трижды. Впервые она была проведена непосредственно перед продажей предприятия. А потом дважды после того, как инвесторы обратились в суд.

Также в Фонде заявили, что третий аудит проводился непосредственно в присутствии представителей компании "Zernoff", однако тот отказался подписывать акт о проведенной инвентаризации.

При этом в ФГИ отметили, что в соответствии с украинским законодательством в течение 60 дней после заключения сделки по продаже предприятия покупатель должен был уплатить его стоимость, что в данном случае сделано не было. Таким образом по закону сделка должна быть расторгнута, объект выставлен на повторные торги, а залог должен остаться у государства.

Согласно данным государственного реестра судебных решений, суд первой инстанции встал на сторону Фонда государственного имущества. Хозяйственный суд Киева отказал истцу в пропорциональном снижении цены лота, мотивируя свое решение тем, что договор о продаже объекта все еще не подписан. При этом компания Zernoff подала апелляцию в Северный апелляционный суд Киева.