НБУ фактически снял с банкиров груз ответственности за непопулярные решения

НБУ фактически снял с банкиров груз ответственности за непопулярные решения, cчитает председатель правления Кредитпромбанка Людмила Распутная. Круговорот в политической жизни страны и, как следствие, неопределенность в экономике не добавляет оптимизма простым гражданам. Поэтому решение Национального банка о запрете на досрочное снятие депозитов не на шутку встревожило вкладчиков

— Людмила Викторовна, насколько существенной, на ваш взгляд, оказалась помощь Нацбанка, который, начиная с середины ноября активно включился в процесс регулирования банковской системы? Имеется в виду расширение доступа к рефинансированию, смягчение требований к резервам...

— Активное влияние НБУ на происходящие процессы я расцениваю как стабилизирующий фактор, направленный на повышение ликвидности банковской системы. Например, либерализация порядка формирования обязательных резервов позволит банкам дополнительно высвободить более 2 млрд. грн, а заявленные Нацбанком 17 млрд. грн. рефинансирования сопоставимы с размером всего совокупного капитала украинских банков. Для банков, не располагающих достаточной ресурсной базой и утративших возможность ее пополнения на межбанке, принятие таких мер — вопрос выживания. Впрочем, мы все находимся примерно в равных условиях перед возможными негативными последствиями, связанными с усугублением политических противоречий.

— С 30 ноября Нацбанк ввел временное ограничение на досрочное снятие депозитов. Как вы считаете, можно ли было обойтись без этой меры, и исчерпаны ли возможности задействованных ранее механизмов регулирования?

— Можно по-разному трактовать правовую сторону постановления НБУ №576 и полемизировать об уместности применения тех или иных методов регулирования. В нашей ситуации главное — своевременность принятия нужного решения. Это постановление появилось вовремя. Вспомните недавние коллизии в ряде российских банков. Классический пример финансового кризиса, имеющего в своей основе психологическую подоплеку, так называемый "кризис доверия". Какое решение привело к реальной стабилизации ситуации? Введение 10% штрафных санкций за снятие вклада! И в итоге природная бережливость победила панику.

В нашем случае НБУ фактически снял с банкиров груз ответственности за возможные непопулярные решения. Нужны ли такие меры? Международная банковская практика показывает, что в подобных случаях своевременные радикальные меры зачастую способны ослабить мультиплицирующий эффект панического ажиотажа. Важно остановить негативные процессы на начальном этапе.

— Как банковское сообщество восприняло решение НБУ ограничить на декабрь кредитную активность банков?

— Это решение не идет в разрез с оценкой ситуации самими банкирами. Я думаю, что каждый отдельно взятый банк в состоянии найти оптимальный путь защиты интересов клиента в этом вопросе.

— Предпринимали ли вы в предыдущие месяцы меры по диверсификации ресурсной базы, прогнозируя, что может увеличиться снятие средств с депозитных вкладов?

— Диверсификация ресурсной базы относится к числу стратегических задач любого банка, и над ее решением мы работаем постоянно, привлекая средства из разных источников: международных финансовых институтов, западных инвесторов. В частности, только от ЕБРР мы привлекли во втором полугодии текущего года более $3 млн. по программе микрокредитования, а также получили подтверждение на фондирование операций по проектному и торговому финансированию на сумму более $6 млн. Буквально на днях, несмотря на неоднозначную политическую ситуацию, Кредитпромбанк разместил собственные облигации инвестору-нерезиденту, что дает нам дополнительные преимущества.

— Существует ли тенденция увеличения проблемных кредитов в банковской системе?

— Я бы не хотела рассматривать возможные задержки платежей по обязательствам клиентов в отдельных банках как тенденцию. Тенденции пока нет, есть вероятность такого развития событий, при условии, что решение политических вопросов будет затягиваться. Сейчас, по публикуемым данным, удельный вес проблемных кредитов в банковской системе в целом держится на уровне 3%.

— Уменьшился ли в последний месяц объем выданных потребительских кредитов?

— Не буду скрывать, банк несколько снизил за последний месяц объемы потребительского кредитования. Это вполне объяснимо, так как для нас сейчас первоочередной задачей является выполнение существующих обязательств перед клиентами, поэтому мы сознательно идем на временное снижение активности.

— Существуют ли факты уменьшения лимитов для отечественных банков со стороны российских банков по операциям на межбанковском рынке?

— Несмотря на то, что в прессе и прозвучала информация о том, что ряд российских банков уменьшает лимиты операций с украинскими банками на межбанковском рынке, она не подтверждается ситуацией по нашему банку — лимиты остались прежними.