Взыскивать $347 млн с ПриватБанка в пользу Суркисов пока не будут — Верховный Суд

Информация о том, что 8 сентября 2020 года Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда открыл кассационное производство по делу № 757/7499/17-ц по кассационной жалобе Кабмина на определение Печерского районного суда Киева от 9 февраля 2017 года, определение Апелляционного суда  Киева от 20 апреля 2017 года и определение Киевского апелляционного суда от 10 июня 2020 года, появилась на сайте Верховного Суда.

"Одновременно коллегия судей удовлетворила ходатайство АО КБ ПриватБанк и остановила исполнение определения Печерского районного суда города Киева от 9 февраля 2017 года, которое было оставлено без изменений постановлением Киевского апелляционного суда от 10 июня 2020 года, до окончания кассационного производства по делу. Удовлетворяя ходатайство, Верховный Суд учел, что постановлением Печерского районного суда города Киева от 2 сентября 2020 определен порядок выполнения постановления Печерского районного суда города Киева от 9 февраля 2017 по делу № 757/7499/17-ц, в частности путем взыскания с АО КБ "ПРИВАТБАНК" денежных средств в сумме 347 млн долларов США", — сказано в сообщении.

Коллегия судей признала обоснованность наступления рисков для заявителя до принятия решения судом кассационной инстанции по этому делу, а также вероятность затруднения поворота исполнения судебного решения в случае его отмены Верховным Судом.

Тем не менее, в ВС отмечают, что применяя такое приостановление исполнения, суд не осуществляет оценку обоснованности поданной кассационной жалобы, а лишь устанавливает существование угроз обеспечению баланса интересов сторон.

Отметим, само удовлетворительное решение Печерского суда в пользу Суркисов и выписанная в нем возможность принудительного списания средств и/или арест имущества ПриватБанка при отказе выплаты компаниям Суркисов, вызвало резонансную реакции в Кабмине и НБУ.

В частности премьер-министр Украины Денис Шмыгаль написал на своей странице в Facebook, что считает, что решение Печерского суда принято с нарушением норм процессуального законодательства, без рассмотрения дела по существу.

Минфин и Минюст пообещали оспорить решение в суде.

Законодательно запретить выполнение решения Печерского суда о выплате ПриватБанком  около 350 млн долларов в пользу офшорных компаний братьев Суркисов предложил министр юстиции Денис Малюська. 7 сентября соответствующий законопроект был зарегистрирован в Раде.

В самом ПриватБанке отдавать деньги Суркисам также не хотят. "ПриватБанк — крупнейший и самый прибыльный государственный банк в Украине. Мы растем и развиваемся каждый день и делаем все возможное, чтобы никакие судебные процессы не влияли на качественное обслуживание наших клиентов и устойчивость нашей бизнес-модели. В результате таких судебных решений наш вклад в развитие страны — наши дивиденды в госбюджет — могут значительно сократиться. В данном конкретном случае правовая позиция банка была исключительно сильной и подкреплена убедительными фактами и доказательствами. Мы будем обжаловать это решение. Мы продолжим добиваться справедливости для ПриватБанка и украинских налогоплательщиков, которые являются конечными акционерами банка, в Украине и зарубежных юрисдикциях, где верховенство закона превыше всего", — отреагировал на решение Печерского суда председатель правления ПриватБанка Петр Крумханзл.

Согласно позиции ПриватБанка, высказанной юридическим советником банка Андреем Пожидаевым, договора офшоров Суркисов считаются на сегодняшний день выполненными, поскольку в 2016 году при проведении национализации они были обменены на акции дополнительной эмиссии в качестве депозитов связанных с банком лиц.

В июле 2020 года американское издание Chicago morning star сообщило, что агентство Kroll выявило схему, как экс-владелец ПриватБанка Игорь Коломойский вместе с братьями Суркисами выводил деньги из ПриватБанка во время национализации.

В частности, отмечается, что в 2008-2010 годах ряд компаний, связанных с ПриватБанком, получили от кипрского филиала банка займы на общую сумму $361 млн.

Займы на общую сумму $361 млн были сгруппированы по частям, в рамках которых займы выдавались с разницей в несколько минут, сразу после чего они были направлены через сеть транзакций между счетами связанных компаний, у которых нет очевидной коммерческой цели.