Бояться или научиться дружить: как чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT может конкурировать с юристами

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронировать участие

Отвечает на цепочку вопросов и составляет тексты суперспособности ChatGPT. За день до начала декабря 2022 года исследовательская лаборатория OpenAI, основанная Илоном Маском, запустила чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT. Это улучшенная версия его предшественника InstructGPT, которая способна давать ответы на цепочку пользовательских вопросов, генерировать тексты любой тематики, анализировать и даже писать программные коды. Но главное, как заявляют разработчики, ChatGPT на этот раз пытается снизить количество вредных и обманчивых ответов.

Всего за первую неделю чат-бот заставил говорить о себе полмира – его успело испытать более миллиона пользователей, пишет в своем Twitter исполнительный директор Open AI Сэм Альтман. Большинство отзывов программа получила со знаком "плюс" и условные увлекательные аплодисменты. Впрочем, сразу появилась и другая сторона искусственного интеллекта.

СhatGPT-киберпреступник и другие пробелы в разработке бота

В OpenAI нет скрывают - ChatGPT имеет свои изъяны. Иногда он может издавать правдоподобные, но нелепые ответы. Причина – в отсутствии точного источника еще в начале его условного "обучения". Чат очень чувствителен к формулированию вопросов, а также злоупотребляет некоторыми фразами, в частности о компании-основательнице. Кроме этого, программа теряется в событиях после 2021 года, поскольку не располагает достаточной информацией о них. Впрочем, умело отфильтровывает все расистские и сексистские запросы.

Да это только пол беды! Если бы ChatGPT был настоящим человеком, то мог бы с легкостью оказаться за решеткой за киберпреступления. Не прошло и несколько месяцев от старта проекта, а уже на некоторых форумах появилась информация, что чат помогает написать специальные коды для программ-требователей и шифровальщиков. Некоторые из них, например, опубликовали в сети.

Свидетельствует ли это конкуренция для IT-специалистов и специалистов других профессий? И сможет ли данный искусственный интеллект заменить на рынке труда живых людей?

Бояться невозможно дружить – где юристам поставить запятую в конкуренции с искусственным интеллектом?

"Бойся" - с таким заголовком Reuters через неделю после презентации ChatGPT опубликовало статью-прогноз об успехах искусственного интеллекта в правовом поле. Декан юридического факультета Саффолкского университета Эндрю Перлман (Andrew Perlman) всего через час написал статью на 14 страниц с помощью бота. Такие результаты его поразили, и он призвал юристов бояться, но не сейчас.

Дело в том, что ChatGPT хорошо обработал подсказки и запросы, оформив их в текст, но с более глубоким правовым анализом у него не сложилось. Да и сам чат понимает (!), он всего лишь система машинного обучения и не имеет такого же уровня оценки, как человек-юрист.

О рисках для юристов пишет и Кен Кратчфилд (Ken Crutchfield), вице-президент и генеральный менеджер по юридическим рынкам компании Wolters Kluwer Legal & Regulatory US. Он сравнивает ChatGPT с "черным ящиком", который не всегда может объяснить логику в достижении тех или иных выводов. Кроме этого они могут быть пристрастными, поскольку весь искусственный интеллект "обучается" с помощью человека. Поэтому опасаться, что ChatGPT здесь и сейчас может заменить человеческий ресурс не стоит.

Кстати, румынское представительство компании Wolters Kluwer использует в своих программах для юристов искусственный интеллект. Их платформа Sintact Analytics объединяет большие данные, ИИ, программы на родном языке и способна анализировать детальные формы текста и находить целые решения по тому или иному делу среди 14 миллионов. ActiveLex пока не использует в своей практике искусственный интеллект, но уже сформировал базу более 50 миллионов профильных украинских законодательных документов, чтобы приступить к его внедрению.

Адвокат Грегори Гейнен (Gregory N. Heinen) своему комментарию заявляет о переоценке и одновременно недооценке искусственного интеллекта. Первое касается тех, кто ожидает перемен уже завтра, а второе – кто до конца не понимает насколько быстрыми они могут быть. Использование любых чат-ботов в юридической сфере должно быть вспомогательным средством, которое может улучшить и ускорить время работы специалистов.

Джейсон Бленд (Jason Bland), член совета Forbes, упоминает цитату Стивена Хокинга, который за несколько лет до смерти в интервью BBC подчеркнул, что развитие искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы. Но пока он может хорошо отвечать на вопросы пользователей, а не на содержание. Ибо всякий бот знает только то, что ему дано. Спросите ChatGPT, что делать с травмой после ДТП и получите подборку советов. Это неплохой карманный адвокат, который пригодится людям с ограниченными финансовыми возможностями.

Искусственный интеллект давно живет рядом с нами, или сохраняй покой как Google. Сейчас достижения в разработках искусственного интеллекта позиционируются как совершенно новые. На самом же деле это понятие появилось еще в 50-х годах прошлого столетия. Тогда своеобразным открытием стала программа Logic Theorist, которая могла копировать человеческий подход к решению задач. С тех пор технический прогресс не стоял на месте и опасения, мол, ИИ может заменить человека, росли почти каждый год.

Лауреат Нобелевской премии Гербер Саймон в 1965 году писал, что в течение следующих 20 лет машины научатся выполнять любую работу человека. А специалист по искусственному интеллекту Марвин Минский через 5 лет после отмечал, будто уже скоро появится машина с интеллектом среднестатистического человека.

Впрочем, машины не захватили мир. Но некоторые открытия перевернули мир технологий. В частности, поисковик Google. Более 20 лет она служила главным шлюзом в Интернет. С появлением таких агрессивных чат-ботов авторитет ресурса в будущем оказался под сомнениями. Впрочем, многие эксперты уверены в стойкости гиганта. Поскольку Google сам не менее агрессивно развивал технологии искусственного интеллекта и работал над своими чатами. Поэтому ChatGPT должен немного подрасти.

Прогнозы по поводу стремительного развития искусственного интеллекта продолжаются. Тайваньский предприниматель Ли Кайфу отмечает , что уже через 15 лет ИИ технически может заменить до половины рабочих мест в США. В свою очередь компания CB Insigthts каждый раз составляет список лучших компаний ИИ и вместе с тем показывает, как технологии трансформировали буквально каждый аспект нашей жизни.

Поэтому стоит ли бояться искусственного интеллекта, разработанного и обученного людьми? Нет. Надо использовать его возможности для оптимизации своей работы и сохранять спокойствие, как Google.