Украина призывает Венесуэлу воздержаться от вторжения в Гайану после проведенного референдума

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронировать участие

Как напоминают во внешнеполитическом ведомстве, 1 декабря Международный суд ООН издал приказ о применении временных мер по арбитражному решению от 3 октября 1899 года ("Гаяна против Венесуэлы").

Этот приказ обязывает Венесуэлу воздерживаться от любых действий, которые изменят ситуацию в регионе Эссекибо, а также обе стороны – воздержаться от любых действий, которые могут усугубить или расширить спор, или усложнить его разрешение.

"Украина отмечает необходимость выполнения юридически обязующих решений Международного суда ООН. Решение любых спорных вопросов и разногласий должно происходить только на основе механизмов, предусмотренных международным правом, в соответствии с целями и принципами, определенными Уставом ООН", - подчеркивают в МИД.

Как заявили в ведомстве, стороны спора должны придерживаться юридически обязательного приказа Международного суда ООН и не прибегать к "односторонним действиям, которые могут усугубить ситуацию".

Референдум в Венесуэле

Напомним, что через два дня после издания упомянутого приказа, 3 декабря, в Венесуэле состоялся инициированный фактическим лидером страны Николасом Мадуро референдум по пяти вопросам, касающихся исторического спора о границе с Гайаной. Власти страны заявили об утвердительном ответе на все вопросы более 95% избирателей, принявших участие в мероприятии.

В частности, вопросы, которые были сформулированы манипулятивно, касались отклонения властями линии, "мошеннически введенной Парижским арбитражным решением 1899 года, которое имеет целью лишить Венесуэлу ее" Гаяны-Эссекибо, и поддержки Женевского соглашения 1966 года, которое, как считает Венесуэла, отменило решение арбитража, в качестве единственного правового инструмента для достижения решения в споре.

Речь также шла о непризнании юрисдикции Международного суда ООН по разрешению спора в отношении Гайаны-Эссекибо, противостоянии всеми законными средствами распоряжению Гайаной морской зоной в спорном регионе до ее делимитации, а также провозглашении в составе Венесуэлы нового штата Гайана-Эссекибо. Предложенные вопросы референдума в Венесуэле осудило правительство Гайаны, обратившееся в Международный суд ООН с просьбой вмешаться.

Отметим при этом, что спорная территория охватывает подавляющее большинство (около трех четвертей) территории Гайаны, которая ее сейчас контролирует. Впрочем, проживает на ней меньшинство (менее трети) населения страны, составляющего в целом лишь около 800 тысяч жителей, что почти в 40 раз меньше населения Венесуэлы.

Сам же территориальный спор двух государств обострился в связи с открытием в 2015 году нефтяных месторождений, содержащих минимум 10 миллиардов баррелей нефти, и предоставление Гайаной концерну ExxonMobil концессии на добычу нефти на морском шельфе, границы которого не делимитированы.