«Надра Украины» перекопают

приступило к реорганизации компании «Надра Украины». В процессе она может быть просто ликвидирована.
Сейчас свои предложения по реорганизации «Надра Украины» готовит Министерство природы, в подчинении которого компания находится. Как сообщил  глава «Надра Украины» Александр Пономаренко, в течение недели предложения будут переданы Министерству топлива и энергетики. Это ведомство курирует реорганизацию компании по поручению Кабмина. Как стало известно «ДЕЛУ», Минприроды выступает за создание на базе «Надра Украины» новой компании, которая будет монопольно заниматься разведкой углеводородов. Сейчас ее проводят также дочерние предприятия «Нафтогаза Украины» — «Укргазвидобування» и «Черноморнафтогаз». Именно из этих компаний будут переведены структуры, которые занимаются только разведкой, в состав «Надра Украины».

Читайте о том, как "Надра" делили на двоих>>>
В то же время нынешние функции «Надра Украины» по разведке твердых ископаемых и артезианской воды, согласно предложениям Минприроды, будет курировать Государственная геологическая служба. В компании отмечают: такие преобразования приведут к «увеличению эффективности разведки и добычи нефти и газа».

Вариант Минтопэнерго по реорганизации «Надр Украины» кардинально отличается от предложенного Минприроды. По мнению главы энергетического ведомства Юрия Продана, «весь комплекс, связанный с разведкой углеводородов, должен быть передан «Нафтогазу Украины»». Какое будущее будет ждать «Надра» в этом случае, он не уточнил, назвав это дело «не входящим в компетенцию министерства».

В то же время источник «ДЕЛА» в Минтопэнерго уточнил, что «Надра» могут быть полностью расформированы. Якобы такой вариант поддерживает премьер-министр Юлия Тимошенко. Напомним, год назад президент поручил Кабмину рассмотреть целесообразность дальнейшего функционирования «Надр». Тогда вместо компании предлагалось создать специальный госкомитет по геологическому изучению и обеспечению рационального использования недр.

Читайте о том, что президент требовал ликвидировать "Надра Украины">>>
Советник премьера по энергетическим вопросам Сергей Пашинский отметил, что в части разведки углеводородов работа «Надр» и «Нафтогаза» во многом дублируется. «А в кризис нужно пересмотреть необходимость существования структур, которые повторяют функции тех или иных ведомств, госкомпаний», — считает Пашинский.

Кому месторождения

Реорганизация «Надр» — это также вопрос контроля над разработкой многих месторождений нефти и газа. Дело в том, что, обнаруживая залежи углеводоров, компания имеет право на первоочередное получение лицензии Минприроды на их добычу. Однако, по словам главы Центра энергетических исследований Константина Бородина, «Надра» не располагают средствами для самостоятельного проведения таких работ. Поэтому компания заключала договоры на совместную разработку месторождений с инвесторами.

Возможно, именно такая политика «Надр» стала  одной из причин желания правительства забрать у нее функции по разведке углеводородов. В последнее время со стороны Кабмина звучат заявления о невыгодности сотрудничества украинской стороны с некоторыми инвесторами. Еще одно подтверждение этому было получено на вчерашнем заседании межведомственной рабочей группы по вопросам соблюдения условий соглашений о совместной деятельности в сфере недропользования.

Как сообщил «ДЕЛУ» глава рабочей группы, замминистра топлива и энергетики Бурзу Алиев, «деятельность «Надр Украины» по большинству проектов, которых насчитывается более 50, мы признали неудовлетворительной, и предложили передать полномочия этой структуры в части недропользования компании «Нафтогазу Украины».

Выгоды «Нафтогаза»

В то же время, если единоличным «разведчиком» углеводородов станет «Нафтогаз», то он сможет решить сразу несколько своих проблем в этой сфере. «Сейчас у этой госкомпании наблюдается критический дефицит площадок под геологическую разведку. Ведь для проведения этих работ также необходимы лицензии. Процедура их получения тормозится, в том числе из-за межведомственной борьбы за недра», — отмечает Константин Бородин.

Кроме того, «Нафтогаз», имея первоочередное право на разработку открытых им месторождений, сможет увеличить добычу нефти и газа. Сергей Пашинский считает, что от этого государство будет иметь большую экономическую выгоду. Во-первых, по его данным, себестоимость бурения у «Нафтогаза» намного меньше, чем у «Надр». Во-вторых, по мнению Бородина, эта госкомпания имеет лучшие кадровые и финансовые ресурсы для разработки месторождений.,

Максим АСАУЛЯК, Наталья СТЕЦУН, "Дело"