Суд запретил ФБР получать персональные данные на граждан США

акта позволяло ФБР посылать, например, в банки, телекоммуникационные компании и интернет-провайдеры, так называемые National Security Letters - "запросы, касающиеся национальной безопасности". Причем получатели этих "писем" были обязаны предоставить интересующие спецслужбы сведения и не говорить об этом своим клиентам. ФБР для отправки этих запросов не требовалось получать санкцию суда.

Виктор Марреро посчитал, что такая ситуация нарушает Первую поправку к Конституции США и посягает на принцип разделения властей. По мнению судьи, положение Патриотического акта могло быть первым шагом в проникновении в компетенцию судебной власти, "став законным основанием для взлома и проникновения, с возникновением угрозы свободного нарушения конституционных прав".

Это решение Марреро является продолжением практики запретов на исполнение ранних редакций положений Патриотического акта. Первый запрет этот судья ввел в 2004 году, а 2005 году его поддержал федеральный судья Коннектикута. После этого Конгресс внес поправки в закон, которые обязывали ФБР обосновывать каждый свой запрос необходимостью защиты национальной безопасности.

Судам разрешалось рассматривать законность этих запросов, но относиться к ним с должным "пониманием". Как отмечает издание, это приводило к тому, что откровенно недобросовестные запросы признавались судьями обоснованными. По мнению Марреро, все эти поправки в целом не избавили Патриотический акт от недостатков, а создали только дополнительные "конституционные проблемы".

По данным Министерства юстиции США, только с 2003 по 2005 годы ФБР сделало 143 тысячи подобных запросов. Позднее было выявлено более тысячи случаев нарушения сотрудниками спецслужбы правил при сборе личных данных граждан. В частности, ими собирались сведения об организациях либо данные, которые не подпадают под действие Патриотического акта.