Торговец поневоле

За 15 лет существования Фонда госимущества только два человека, возглавлявших это ведомство, надолго останутся в памяти рядовых украинцев — Михаил Чечетов и сменившая его в апреле прошлого года Валентина Семенюк

Дело не в том, насколько эффективно эти чиновники исполняли свои обязанности — имя они сделали на приватизации одного объекта — «Криворожстали». Причем инициатива раздувать скандал вокруг металлургического гиганта принадлежала не этим чиновникам, а «оранжевой» команде. Продажу «Криворожстали» компании Mittal Steel за рекордные 24,2 млрд. грн. Семенюк приписывает себе, впрочем, как и все остальные политики, каким-либо образом причастные к сделке. Однако реально председатель Фонда и представители ее родной Социалистической партии делали все для того, чтобы не допустить продажу объекта.

Ничего не продавать

Это вполне вписывается в стратегию СПУ и председателя ФГИ, которая в своем отчете «О результатах деятельности Фонда в 2005 году» отметила: «Сегодня Фонд отходит от принципа: прибыльные объекты — на приватизацию, а убыточные оставлять в госсобственности». В поддержку справедливости своей стратегии Семенюк неоднократно подчеркивала, что благодаря начислению дивидендов бюджет получил в 2005 году почти 1,8 млрд. грн. Эта цифра действительно впечатляет, учитывая, что она в 3,4 раза превышает запланированные показатели.

Помимо того, что председатель ФГИ явно искажает задачи своего ведомства, она также была замешана в нескольких громких скандалах, которые свидетельствуют о коррупции высших чиновников и госменеджеров.

Скандальная социалистка

Можно вспомнить историю с компанией Transalpina (Мюнхен), металлотрейдером «Криворожстали», которую связывали с нынешним мэром Чернигова социалистом Николаем Рудьковским. Тогда даже экс-замминистра промполитики Сергей Грищенко намекал, что именно благодаря Семенюк эта компания смогла торговать продукцией «Криворожстали». Не оставляет она «Криворожсталь и после приватизации. Но ее слова выглядят скорее поигрыванием политическими мускулами в период формирования коалиции.

Уже в этом году разгорелся публичный скандал между ФГИ и Министерством промполитики вокруг киевского предприятия «Большевик». Тогда Семенюк обвинила Николая Баранчука, заместителя министра промполитики, в отчуждении части имущественного комплекса предприятия, в ответ на желание министерства взять предприятие под свой контроль.

В результате конфликт так и остался открытым, и, насколько известно, ФГИ сменил руководителя предприятия, оставив за собой контроль над ним.

Очевидно, что Семенюк забыла, что первоначально ФГИ был создан для продажи госимущества, а не для управления им. Даже премьер-министр Юрий Ехануров на днях подчеркнул, что необходимо активизировать приватизацию. «Выглядит так… что план выполняется. Но если посмотреть по году, то показатели в процентах не очень значительны», — сказал премьер.

Для того чтобы помочь Семенюк выполнить план приватизации и привлечь инвесторов, правительство даже приняло решение о продаже объектов вместе с землей, на которой они расположены.

Но даже это вряд ли станет мотивом для активизации Семенюк в качестве главы приватизационного ведомства. Ведь высока вероятность того, что она оставит свой пост.