"Эпицентр" не смог аннулировать долг Киеву

Главное управление экономики и инвестиций (ГУЭИ) Киевского городского совета выиграло апелляцию у ООО "Эпицентр-К" по делу задолженности компании по инфраструктурному договору. Об этом ЛІГАБізнесІнформ сообщили в юридической компании Юскутум, которая представляла в суде интересы города.

Так, Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционную жалобу ГУЭИ исполнительного органа Киевского городского совета по иску ООО "Эпицентр-К" об отмене решения Хозяйственного суда Киева, которое обязывало вопреки условиям договора и решения Киевского городского совета выдать справку об отсутствии задолженности по договору долевого участия в создании социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры Киева. Договором предусматривалась уплата паевого взноса в размере 10 млн. грн., которые ООО Эпицентр-К не уплатило. Паевой взнос уплачивается за строительство ООО "Эпицентр-К" торгового комплекса по ул. Берковецкой, 6-В.

Как отметила юрист ЮК Юскутум Татьяна Матяш, согласно условиям договора, срок оплаты паевых взносов был установлен до 28 декабря 2010 года включительно. 29 июня 2012 года ООО "Эпицентр-К" обратилось в Хозяйственный суд г. Киева с исковым заявлением об обязательстве ГУЭИ выдать справку о полном выполнении ООО "Эпицентр-К" условий договора, хотя фактически долг по договору составил около 10 млн. грн. "28 августа 2012 года Хозяйственный суд города Киева вынес решение, которым исковые требования ООО "Эпицентр-К" удовлетворены в полном объеме. 10 декабря 2012 года Киевский апелляционный хозяйственный суд вынес решение, которым отменил решение первой инстанции и постановил новое решение, которым в удовлетворении иска ООО "Эпицентр-К" отказано", — отметила юрист.

Апелляционный суд учел позицию ГУЭИ: ведомство действовало законно, учитывая наличие долга по уплате паевого участия, ГУЭИ не имеет полномочий выдавать справку об отсутствии задолженности.

Также суд согласился с позицией, что решения относительно отсрочки, зачисления или освобождения застройщика от уплаты паевых взносов принимает не ГУЭИ Киевской городской государственной администрации, а коллегиальный орган при Киевском городском совете, то есть фактически сам Киевский городской совет.

Напомним, секретарем Киевского городского совета является Галина Герега, которая со своим мужем Александром владеют крупнейшей сетью строительных гипермаркетов "Эпицентр".

ООО "Эпицентр К" в свою очередь заявляет, что сумма в размере 10687, 05 тыс. грн. должна быть внесена в качестве паевого взноса за строительства транспортной развязки вдоль проспекта Палладина (от пересечения улицы Стеценко и проспекта Палладина до поворота на поселок Коцюбинское) с устройством двух светофорных объектов.

Как сообщили "Делу" в "Эпицентра К", между ООО "Эпицентр К" и Главным управлением экономики и инвестиций исполнительного органа Киевского городского совета в конце 2010 года был заключен договор паевого участия в создании социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города Киева. Согласно договору Главное управление экономики и инвестиций взяло на себя обязательство отнести балансовую стоимость транспортной развязки в счет паевого взноса, чего не было сделано.

"Таким образом, информация о невыполнении ООО "Эпицентр К" требований паевого участия в создании социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города Киева, который распространяется от имени Главного управления экономики и инвестиций, как комментарий к решению суда апелляционной инстанции является такой, что противоречит фактическим обстоятельствам", — говорится в сообщении "Эпицентра К".