НБУ курс:

USD

41,54

-0,00

EUR

45,00

-0,00

Наличный курс:

USD

41,55

41,48

EUR

45,30

45,10

Верховный суд отменил 108 млн грн штрафа для "АТБ-маркета"

Фото: Википедия
Фото: Википедия
В частности, суд отменил начисление налогового долга
Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.
11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.
Забронировать участие

Верховный Суд Украины частично удовлетворил иск ООО "АТБ-маркет" к Офису крупных налогоплательщиков ГНС и отменил налоговое уведомление-решение №0010364611 от 26 декабря 2018 года в части начисления штрафных санкций в размере 107,7 млн ​​грн.

Согласно судебным материалам, в ходе налоговой проверки налоговики установили "факты несвоевременной регистрации налоговых накладных/расчетов корректировок на общую сумму НДС 107,7 млн грн", передает Finbalance.

Указано, что суд первой инстанции (Днепропетровский окружной админсуд), также удовлетворив упомянутое исковое требование ООО "АТБ-Маркет", пришел к выводу, что "применение ответчиком штрафа за нарушение сроков регистрации налоговых накладных, которые не предоставляются покупателю (получателю), в этой спорной ситуации противоречит законодательству и является противоправным".

"Учитывая, что ответчиком оспаривается факт полного отражения налоговых обязательств по налоговым накладным, зарегистрированными с нарушением срока, в налоговых декларациях по НДС ООО "АТБ-маркет", ни один из контрагентов истца не испытал и не мог понести ущерб из-за невключения сумм НДС в налоговый кредит, следовательно, истцом не нанесен ущерб ни бюджету, ни контрагентам, штраф за нарушение сроков регистрации налоговых накладных в ЕРНН имеет сугубо технический характер, в рассматриваемой ситуации наложения ответчиком штрафа в размере 107 725 461,68 грн с учетом решений Европейского суда по правам человека не является пропорциональным государственным вмешательством в право истца на мирное владение имуществом", — говорилось в решении суда первой инстанции от 3 июня 2019 года.

Третий апелляционный админсуд в своем постановлении от 23 июня 2020 года пришел к выводу о правомерности применения к истцу штрафных санкций, но признал, что спорные налоговые накладные подпадают под действие пункта 73 подраздела 2 раздела ХХ "Переходные положения" НК Украины в редакции Закона №466-ИХ и уменьшил размер примененных санкций к предельному согласно указанной нормы.

В свою очередь Верховный Суд решил, что "законодатель имел целью не только уточнить и расширить перечень случаев, при которых налогоплательщик освобождается от ответственности, предусмотренной пунктом 120-1,1 статьи 120-1 НК Украины, но и обезопасить налогоплательщиков от чрезмерного бремени ответственности, установленного ранее действующими положениями пункта 1201,2 статьи 120 НК Украины, в случаях и на условиях, указанных в пункте 73 подраздела 2 раздела XX "Переходные положения" НК Украины".

"То есть законодатель предусмотрел ретроспективное действие положений пункта 73, подраздела 2 раздела ХХ "Переходные положения" НК Украины в части порядка применения штрафов за нарушение плательщиками налога на добавленную стоимость порядка регистрации налоговой накладной и/или расчета корректировки к такой налоговой накладной в Едином реестре налоговых накладных в течение срока, предусмотренного статьей 201 настоящего Кодекса, по операциям, определенным таким пунктом, который проявляется в том, что такие положения распространяют свое действие на все штрафные санкции, начисленные налогоплательщикам в период с 1 января 2017 года до даты вступления в силу Закона №466- ИХ, в случае, если соответствующие налоговые уведомления-решения находятся в процедуре административного или судебного обжалования (без ограничения инстанционности судебного разбирательства) и денежные обязательства по ним не уплачены на дату вступления в силу настоящего Закона.

При этом, согласно указанным изменениям, контролирующий орган по месту регистрации плательщика налога осуществляет перерасчет суммы штрафа и направляет (вручает) такому плательщику новое налоговое уведомление-решение. Предварительное налоговое уведомление-решение считается отмененным (отозванным) без совершения каких-либо дополнительных действий со стороны контролирующего органа, то есть в силу закона.

Таким образом, учитывая изменение правового регулирования спорных правоотношений, коллегия судей не усматривает оснований для принятия процессуальных мер в целях отступления от выводов Верховного Суда, изложенных в постановлении от 4 сентября 2018 года по делу №816/1488/17", — говорится в постановлении суда кассационной инстанции от 11 ноября 2020 года.

По данным госреестра, конечными бенефициарами ООО "АТБ-маркет" является Геннадий Буткевич, Евгений Ермаков, а также Виктор, Игорь и Ирина Карачун.

Ранее стало известно, что в Киеве закрылся легендарный клуб Bingo, а помещение купила как раз сеть супермаркетов АТБ.