НБУ курс:

USD

41,17

+0,09

EUR

45,03

--0,03

Наличный курс:

USD

41,28

41,15

EUR

46,00

45,70

Файлы Cookie

Я разрешаю DELO.UA использовать файлы cookie.

Политика конфиденциальности

Высший антикоррупционный суд рассмотрит апелляцию САП по делу экс-руководителя ГПЗКУ на 88 миллионов гривен

Высший антикоррупционный суд рассмотрит апелляцию САП по делу экс-руководителя ГПЗКУ на 88 миллионов гривен

Во время последнего заседания, состоявшегося в конце сентября 2021 года, коллегия судей ВАКС назвала доказательства САП ненадлежащими и недостоверными

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.
11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.
Забронировать участие

В понедельник 24 января Апелляционная палата ВАКС проведет заседание по апелляционной жалобе Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) на решение первой инстанции относительно экс-главы правления "Государственной продовольственно-зерновой корпорации" Валерия Томиленко.

В 2015 году он был обвинен в преступном сговоре с директорами двух элеваторов и растрате 88 млн грн государственных средств. Но во время последнего заседания, состоявшегося в конце сентября 2021 года, коллегия судей ВАКС назвала доказательства САП ненадлежащими и недостоверными, а всех трех фигурантов дела, включая Томиленко, признала невиновными. 

Прокуроры заявили о подаче апелляции, но, по мнению защиты, вероятность изменения приговора первой инстанции почти отсутствует. Упомянутые 88 млн гривен ГПЗКУ в 2015 году перечислило аграрным предприятиям в форме предоплаты за 28 300 тонн зерна кукурузы, но элеваторы не выполнили заказ из-за засухи. После решений хозяйственных судов в 2016 году деньги вернулись на счет ГПЗКУ. Кроме того, владельцы элеваторов уплатили предусмотренную законодательством пеню. То есть фактически эти два договора стали прибыльными для ГПЗКУ, что подтвердили и сама корпорация, и соответствующая судебная экспертиза.

Учитывая это, Высший антикоррупционный суд констатировал отсутствие в действиях Валерия Томиленко признаков правонарушения, преступного умысла или корыстного мотива – то есть состава преступления по ст. 191 Уголовного кодекса Украины, которую ему инкриминировали. Но на заседании 24 января САП намерен доказать, что судьи ошиблись.

В то же время в течение 6 лет судебной волокиты "Государственная продовольственно-зерновая корпорация" демонстрировала очень неблагоприятные финансовые результаты. По оценкам экспертов, в настоящее время акционерное общество балансирует на грани технического дефолта. Приближается время уплаты нового транша по кредиту от Китая – а это 96 млн долларов, которых у компании нет. Государству как главному акционеру ГПЗКУ придется либо предоставить корпорации эти средства, либо уплатить транш самостоятельно, либо реализовать государственные гарантии более чем на 1 миллиард долларов США.

Как заявил Томиленко, именно из-за игнорирования этой финансовой угрозы на фоне активных боевых действий на востоке Украины он и ушел с должности главы правления ГПЗКУ в 2015 году. За все прошедшее время ситуация только ухудшилась, но САП почему-то уделяет свое внимание лишь заранее проигрышному делу с отсутствующим составом преступления.