"Интеграл-Буд" восстановил отмененное ГАСИ разрешение на строительство

Строительная компания "Интеграл-Буд" обратилась в Окружной административный суд города Киева с иском к Государственной ахритектурно-строительной инспекции о признании противоправными решения об аннулировании разрешения на строительство и приказа (дело № 640/23179/19).

Напомним, 4 октября 2019 года ГАСИ, по результатам проверки, аннулировало разрешение на выполнение строительных работ СС3 на строительство в Одессе Апарт Комплекса "La Mer".

Причиной отмены разрешения стало то, что Департамент архитектуры Одесского городского совета не давал застройщику "Интеграл-Буд" градостроительные условия и ограничения. Предоставленные "Интеграл-Будом" градостроительные условия и ограничения подписаны должностным лицом, которое  на дату подписания находилось на территории другой страны, и полномочия которой были переданы временно исполняющему обязанности.

По обращению общественности правоохранительными органами выявлен факт составления и выдачи неустановленным должностным лицом Управления архитектуры и градостроительства Одесского городского совета градостроительных условий и ограничений для проектирования объекта на территории города Одесса, о чем зарегистрировано уголовное производство по ст. 366 Уголовного кодекса Украины.

Однако, пока следствие по уголовному делу продолжается, застройщик решил возобновить разрешение на строительство путем обращения в суд.

Так, 25 ноября "Интеграл-Буд" обратился в суд, а уже 2 декабря, несмотря на общественный резонанс вокруг этой застройки судья административного суда Киева Татьяна Скочок приняла решение, что указанное дело должно рассматриваться в порядке упрощенного искового производства без вызова сторон (в письменном производстве). 

4 декабря судья Татьяна Скачок своим постановлением остановила действие приказа ГАСИ Украины об аннулировании разрешения на выполнение строительных работ. Таким образом, еще до рассмотрения дела по существу у компании "Интергал-Буд" снова есть разрешение на строительные работы.

Такие действия суда общественность и юристы расценивают как решения дела по существу еще на стадии обеспечения спора, что недопустимо и может свидетельствовать о коррупционной составляющей в деле. Общественность заявила, что будет обращаться в Высший совет правосудия и НАБУ в отношении таких действий судьи.

По мнению общественности, застройщик, который начинает строительство документами, в отношении которых расследуется дело о подделке, решил воспользоваться судом, для возобновления разрешения на строительство.