- Категория
- Политика
- Дата публикации
КМИСу заказали включить Сытника в опрос о президентских рейтингах: тот показал 0,1%
Действующий президент Владимир Зеленский по-прежнему возглавляет рейтинг электоральных предпочтений украинцев, хотя за него готовы проголосовать лишь 22,7% от определившихся со своим выбором граждан. Об этом свидетельствуют результаты последнего опроса Киевского международного института социологии, в который также впервые был включен Артем Сытник.
"Один из клиентов заказал включение вопроса о президентских рейтингах в первом туре. По заказу клиента респонденту предлагался приведенный в таблице список возможных кандидатов на выборах президента (моделировалась ситуация, что именно эти кандидаты будут участвовать в первом туре выборов президента)", — говорится в сообщении.
Так, за Петра Порошенко готовы проголосовать 18,3%, за Юлию Тимошенко — 14,5%, за Юрия Бойко — 11,4%, за Игоря Смешко — 8,2%, за Виктора Медведчука — 5,1%, за Владимира Гройсмана — 4,5%, за Анатолия Гриценко — 4,1%, за Дмитрия Разумкова — 3,3%, за Виталия Кличко — 1,9%, за Александра Вилкула — 1,7%, а за вышеупомянутого Сытника — лишь 0,1%. За кого-то другого хотят отдать голос 4,3% определившихся.
В то же время среди всех опрошенных 14,2% не пошли бы на такие выборы, 2,3% испортили бы бюллетень, 11,1% затруднились с ответом, а 1,1% отказались его дать.
Опрос был проведен 5-7 февраля методом телефонных интервью с использованием компьютера (CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Опрошено 2005 респондентов во всех подконтрольных Украине регионах. Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает: 2,4% для показателей, близких к 50%, 2,1% для показателей, близких к 25%, 1,5% — для показателей, близких к 10%, 1,1% — для показателей, близких к 5%.
Напомним также, что этот опрос показал, что лидером партийных рейтингов стала "Европейская солидарность".
В то же время социологи поясняют, что рейтинги этой силы и ее лидера Петра Порошенко могут быть несколько завышены, поскольку телефонный опрос охватывал людей, априори имеющих мобильные телефоны, то есть в среднем несколько более состоятельное население, чем при личных опросах.