От Майдана до выборов: путь Порошенко от неуверенного мэрства к президентству

Еще полгода назад никто не мог подумать, что Виктор Янукович сбежит из страны, на востоке Украины начнется война, а Петр Порошенко выиграет президентские выборы в первом туре. Его рейтинг за полгода вырос почти в 8 раз: с 7% в начале декабря до почти 55% по результатам выборов. Что стало причиной такого взлета?

Некоторые эксперты считают, что впервые идея попробовать себя на должности главы государства у Порошенко возникла еще в 2005 году, после скандала с Юлией Тимошенко и ухода из СНБО, а целенаправленную президентскую кампанию он начал еще в июле 2013 года. Правда, с прицелом на выборы 2015 года.

Другая же часть аналитиков сомневается, что год назад Петр Алексеевич был так уверен в своих силах, и называет его на ту пору "осторожным претендентом на кресло мэра". Действительно, освободившееся в 2012 году после Леонида Черновецкого кресло мэра Киева не осталось без внимания Порошенко. В начале 2013 года он неоднократно делал осторожные заявления: в выборах мэра Киева должен участвовать единый кандидат от оппозиции и он не откажется от этого, если поступит такое предложение. Нардеп Олег Ляшко заявлял, что Порошенко якобы заручился поддержкой "Батькивщины" и "УДАРа". Но решение Конституционного суда сделало невозможным проведение выборов в Киеве в 2013 году. А в конце года начался Евромайдан, который существенно изменил рейтинги украинских политиков.

Впервые о росте рейтинга Порошенко эксперты заговорили в январе этого года. Его связывают с утратой доверия к тогдашним лидерам оппозиции. "Рейтинг Порошенко начал расти во время Майдана на фоне кризиса доверия к оппозиционным лидерам. Люди хотели единого, персонального лидера, а вместо этого видели триумвират, который постоянно шатался и сомневался. На этом фоне Порошенко выглядел привлекательно", — считает политолог Владимир Фесенко.

Тогда на Майдане все кричали "Ли-де-ра!" Молчание Арсения Яценюка, Олега Тягнибока и Виталия Кличко было воспринято как слабость, что сыграло на руку Порошенко, который не менее активно участвовал в Майдане, но держался особняком от "троицы".

В результате опрос СОЦИС и КМИС, проведенный в конце января, показал 18,6% поддержки Петра Порошенко. Правда, президентский рейтинг Кличко тогда составлял на 10% больше.

В этот период сформировался альянс Порошенко-Кличко. Однако изначально роли в нем были распределены иначе: предусматривалось, что Порошенко поддерживает Кличко на должность президента, а лидер "УДАРа" в ответ поддерживает кандидатуру владельца Roshen на должность премьера, считает Фесенко.

Народный депутат Тарас Черновол считает, что в первоначальных планах Порошенко было участие в президентских выборах 2015 года. "Это следует из его осторожных заявлений до февраля 2014 года", — уверен Черновол. Фесенко также указывает, что "сам Порошенко до начала марта ориентировался скорее всего на должность премьера".

Премьерская должность была неплохой площадкой для победы в очередных выборах президента. Хотя зимой Порошенко был не единственным кандидатом на пост премьера, добавляет Фесенко.

Расстановка в тандеме Кличко-Порошенко изменилась в марте. После бегства Виктора Януковича резко падает рейтинг Виталия Кличко, которого поддерживали в основном "против Януковича". По результатам исследования СОЦИС, за февраль Кличко и Порошенко поменялись местами: рейтинг первого снизился до 14,6%, а второго — вырос до 21,2%.

"И крах Януковича, и кризис доверия к оппозиционным лидерам и Тимошенко — все это сработало на пользу Порошенко. На этом фоне он выглядел сильным и антикризисным лидером", — объясняет Фесенко.

Народный депутат Тарас Черновол первопричиной роста рейтинга Порошенко считает перемены, произошедшие с украинским обществом во время Майдана. "Украинцам уже не нужен лидер или отец нации. Лидерские проекты потерпели крах, так как украинское общество уже созрело и требовало не "отца", а управленца", — утверждает он.

Аморфный образ Порошенко

После австрийской встречи с Дмитрием Фирташем и решения Кличко снять свою кандидатуру в пользу Порошенко рейтинг последнего превысил 40%. То есть, за время избирательной кампании Порошенко сумел привлечь на свою сторону более 10% избирателей.

Как указывают эксперты, люди голосовали за Порошенко по многим причинам. В нем увидели и потенциального антикризисного менеджера, и приемлемого сильного лидера на фоне Юлии Тимошенко (у которой всегда был высокий антирейтинг), и успешного бизнесмена, и главу крепкой семьи, и последовательного сторонника евроинтеграции, и политика, способного договориться с Россией, и — одновременно — личного врага Путина, который закрыл завод Roshen в России… А в некоторых случаях избиратели даже додумывали что-то к его образу. Единого доминирующего мотива в выборе Порошенко эксперты не отмечают: каждый избиратель находил в Порошенко что-то привлекательное для себя.

По мнению политологов, в данной ситуации задача штаба Порошенко была не в повышении рейтинга кандидата, а в его сохранении. Что и было успешно реализовано.

Отсутствие обещаний в наружной рекламе, избегание дебатов с Юлией Тимошенко — все это работало на сохранение рейтинга.

Существенно помог Порошенко призыв "голосовать за кандидата в президенты в один тур" в связи с конфликтом с Россией. "А поскольку было объявлено, что он лидер (по соцопросам — прим. ред.), колеблющиеся решили голосовать за Порошенко. Этот месседж, безусловно, сработал и явился одним из решающих для такого результата", — отмечает политтехнолог Сергей Гайдай.

Итак, причиной победы Порошенко на выборах президента стала совокупность факторов: правильный образ, запрос на такой тип политика в постмайданный период (потребность не в революционере-разрушителе, а в менеджере-хозяйственнике), отсутствие ошибок (или их минимум), "удачно" подобранные конкуренты и др.

"Сейчас Порошенко получил большой кредит доверия, но его карьера пойдет на спад, если он решит сменить роль менеджера на отца нации", — резюмирует Черновол.