Почему нельзя было сносить памятник Ленину — мнение краеведа

Снос памятника Ленину в центре Киева — это акт вандализма, который уничтожил не только часть истории Киева, но и объект, у которого есть собственная интересная история. Об этом сказала киевский историк и краевед Юлия Смилянская.

"Дело не в красивых историях. Сам факт сноса памятников я никак не приветствую. Мне близка парижская ситуация: восставшие французы разрушили Бастилию, но не тронули ни одного памятника. Можно рубить головы королям, но нельзя трогать памятники. Используя памятники, можно и нужно рассказывать следующим поколениям об истории их страны и их городов", — рассказала Смилянская.

Она рассказала, что по одной из версий, скульптор Меркуров создал этот монумент Ленину к промышленной выставке в США еще до Великой отечественной войны. После нее в Киеве собирались поставить два памятника — Ленину и Сталину. Меркуров принял участие в конкурсе на проект памятника Сталину, но проиграл: он изобразил вождя в тужурке, а его украинский конкурент — в шинели.

"Когда руководитель Украины Никита Хрущев в целях экономии решил не делать новый памятник Ленину, а использовать готовый, хранившийся у Меркурова еще с довоенных времен, то уговаривать обиженного на Киев скульптора в Москву ездила специальная делегация", — рассказала историк.

Напомним, 8 декабря около 18:00 на бульваре Шевченко в Киеве несколько десятков молодых людей в масках на лицах снесли памятник Ленину. Певица и вдохновитель Евромайдана Руслана Лыжичко осудила снос памятника Владимиру Ленину в Киеве, назвав его актом вандализма.