- Категория
- Политика
- Дата публикации
В МИДе назвали пропагандистский форум в Донецке попытками РФ навязать "русский мир"
Проведение в оккупированном Донецке пропагандистского форума показало, что российское руководство не оставляет идеи перекроить Украину под свои лекала, однако это не остановит неотвратимого восстановления суверенитета Украины над временно оккупированными территориями.
Об этом заявил спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко в комментарии"РБК-Украина".
"Неустанные попытки Кремля навязать Донбассу "русский мир" и затянуть его в токсичное информационное пространство идут в разрез обязательств Российской Федерации в рамках мирного урегулирования российско-украинского вооруженного конфликта", — отметил он.
Подписывайтесь на Telegram-канал delo.uaНиколенко считает, что цель этого "форума" одна — создать препятствия для мирной реинтеграции временно оккупированных территорий.
Спикер МИД отметил, что Украина обязательно проинформирует зарубежных партнеров об очередном примере подрывной деятельности России на Донбассе.
Также он напомнил, что вооруженная агрессия РФ против Украины является преступлением против международного мира, что влечет за собой его международно-правовую ответственность государства и международную уголовную ответственность всех причастных к причиненным преступлениям.
"Никакие "доктрины" из сферы фантастики не остановят неотвратимое восстановление суверенитета Украины над временно оккупированными территориями. Ожидаем от российской стороны добросовестного выполнения ранее достигнутых договоренностей для продвижения переговорного процесса", — резюмировал Николенко.
Ранее Россия отправила своих пропагандистов на "форум" в Донецке, а МИД Украины уже инициировал для них запрет на въезд в страну.
Перед этим министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отреагировал на принятие доктрины "Российский Донбасс" и сравнил ее с фантастическим романом.
Напомним, 12 января советники лидеров "Нормандского формата" в ходе встречи в Берлине обсудили все вопросы повестки дня. В частности, дискуссия имела непростой, но конструктивный характер.