Цена объединения

Перепроизводство электроэнергии в двух крупнейших энергосистемах СНГ — украинской и российской, вынуждает энергетиков активно искать новые рынки сбыта за рубежом. В отличие от Украины, Россия технически пока не может поставлять свою электроэнергию в Европу, и именно транзит через нашу энергосистему рассматривается многими специалистами как один из наиболее вероятных вариантов осуществления экспортных поставок. "Выстоять" в конкурентной борьбе с Россией и экспортировать в Европу преимущественно украинскую электроэнергию — одна из основных задач, которая стоит перед отечественными энергетиками на данном этапе

Удачная реализация проекта "Бурштынского острова" существенно повысит значимость отечественной электроэнергетики как в Европе, так и в постсоветском пространстве. Сейчас украинская энергосистема работает в параллельном режиме с системой СНГ, а руководство РАО "ЕЭС России" возлагает большие надежды на подключение Украины к Европе, рассматривая ее как маршрут транзита своей более дешевой электроэнергии европейским потребителям. Кроме решения проблемы перепроизводства электроэнергии, прорыв "на Запад" дает россиянам и другие преимущества. Ведь РАО стоит на пороге большой реструктуризации, предполагающей и приватизацию местных энергокомпаний. В этой ситуации наличие платежеспособных европейских потребителей — весомый фактор, существенно повышающий привлекательность компании в глазах потенциальных инвесторов.

Схожая ситуация и в украинском ТЭКе. Несомненно, потенциальные возможности отечественной энергосистемы (в силу более дорогих энергоресурсов), по сравнению с российской, на порядок ниже. Однако если говорить об избыточном производстве электроэнергии в зимний период пока не приходится, то весной и летом принудительные ограничения ее производства — реальность и для украинских компаний, которые вынуждены сидеть на неполном финансовом "пайке" в силу низкой платежеспособности внутренних потребителей. Да и приватизация генерирующих компаний, если верить заверениям правительства, тоже "не за горами".

Европа не спешит с объединением

Энергетический совет СНГ поставил перед собой в марте этого года стратегическую цель — организовать параллельную работу энергосистем стран СНГ и Балтии с объединением энергосистем стран Западной, Центральной и Юго-Восточной Европы. Президент совета, глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс расценивает это решение как "путь к созданию беспрецедентной по масштабам, не имеющей аналогов в мире энергосистемы, объединяющей в едином синхронном режиме энергетические объекты евразийского континента". По его словам, объединенная таким образом энергосистема, которая простиралась бы от Владивостока до Португалии, может быть очень эффективной для снижения уровня необходимых резервов и обмена электроэнергией благодаря разнице часовых поясов. Как отметил Чубайс, есть два варианта перехода на параллельную работу энергосистем Запада и Востока. Первый предполагает строительство вставки постоянного тока, при этом переменный ток на границе энергообъединения преобразуется в постоянный (DC) и затем снова в переменный. Великобритания, например, таким образом соединена с энергообъединениями континентальной Европы. Но для такого преобразования между восточным и западным энергообъединениями потребуется построить 3-5 вставок постоянного тока, причем строительство каждой обойдется в $60-70 млн. Другое более дешевое решение — синхронизировать фазы переменного тока энергообъединений Европы и СНГ. По словам Чубайса, стоимость этого проекта составляет $100 млн., которые должны окупиться за 5 лет.

Пока что европейские производители и поставщики электроэнергии осторожничают. С особой сдержанностью относятся они к идее синхронизации. В частности, UCTЕ озабочено тем, что Россия хочет объединиться до того, как качество и надежность восточной энергосистемы будут доведены до европейских стандартов. В UCTE указывают на то, что страны Центральной Европы потратили годы на улучшение качества своих энергосистем перед тем, как они были синхронизированы с энергосистемами Западной Европы. Кроме того, европейские энергетики озабочены тем, что Западная Европа может быть соединена с российским рынком, который функционирует по совсем другим торговым и экологическим стандартам и стандартам ядерной безопасности.

Украинские инициативы скромнее, но реальнее

На фоне, мягко говоря, не очень успешных попыток России наладить сотрудничество с Европой, украинские инициативы были восприняты Европой более позитивно. В частности, "Бурштынский остров" доказал возможность параллельной работы украинской и европейской энергосистем, и уже в ближайшее время руководство UCTE должно принять решение о начале параллельной работы "острова" с объединенной энергосистемой Европы. Стоимость этого проекта, по оценкам специалистов, составила для Украины около 130 млн. грн. В случае положительного заключения "Бурштынский остров" может быть подключен на параллельную работу уже 1 июля.

Надеясь на положительные результаты параллельной работы "Бурштынского острова", Украина рассчитывает стать членом UCTE. За это время, по словам первого вице-премьера Олега Дубины, планируется отремонтировать 2 энергоблока Бурштынской ТЭС (сейчас работают 8) для создания условий экспортирования электроэнергии (экспортный потенциал острова составляет 600 МВт/ч). Кредиты на эти цели, как заявлял ранее директор Департамента электроэнергетики Минтопэнерго Богдан Дацишин, готовы предоставить польские и австрийские банки под залог экспортных контрактов.

"Бурштынский остров" — это только первый этап "большого" энергетического сотрудничества с Европой. О заинтересованности в украинской электроэнергии уже заявила Польша. Увеличение экспорта электроэнергии будет возможно после достройки линии электропередач "Хмельницкая АЭС — Жешув", оборудования ее вставкой прямого тока и объединения с "островом".

Правительство также собирается изыскать около $170 млн. для строительства вставок постоянного тока на границе для стабилизации частоты тока в системе.

Вложив средства в реконструкцию отечественной энергосистемы Украина получает возможность существенно повысить экспорт электроэнергии в Европу. При этом, речь идет не только о строительстве непосредственно линий электропередач для этих поставок, но и общем повышении надежности работы электроэнергетики. Которая пока еще зависит от параллельной работы и с российской энергосистемой. Остается надеяться, что Украина найдет внутренние резервы для решения этой проблемы, а экспорт будет использоваться в интересах национальных производителей и потребителей электроэнергии.

Цитата

"Да, мы выступили инициаторами (объединения энергосистем СНГ и Европы — авт.). Вопрос о том, зачем мы нужны Европе, конечно, ставится. Но задает его тот, кто не видит стратегии развития евразийской энергетики. А в этой стратегии есть внутренняя закономерность. Уже фактически образовалось две энергетические системы: на Востоке, в рамках Содружества, и на Западе, в границах Европы. Эти две системы неизбежно будут стремиться к интеграции.

Анатолий ЧУБАЙС, председатель правления РАО "ЕЭС России"

Цитата

Решение Технического комитета (по вопросу параллельной работы "Бурштынского острова" и UCTE — авт.) и предложенные тесты выполнены 100-процентно. Это действительно победа. Хотелось бы, чтобы дальше так сложилось, как мы планируем".

Олег ДУБИНА, первый вице-премьер Украины

"Бурштынский остров" — часть украинской энергосистемы, охватывает территорию Западной Украины площадью 27 тыс. кв. км. Включает в себя Закарпатскую, часть Львовской и Ивано-Франковской областей. Экспортный потенциал "острова" — до 600 МВт, которые могут поставляться в Венгрию, Словакию, Румынию и Польшу.

Линии электропередач, связывающие энергетическую систему Украины со странами ближнего зарубежья и Центральной Европы, дают возможность выхода на рынки стран Европы.

К наиболее значимым можно отнести ЛЭП (750 кВт) Западноукраинская — Альбертирша (Венгрия); ЛЭП (750 кВт) Южноукраинская АЭС — Румыния — Болгария; ЛЭП (750 кВт) Хмельницкая АЭС — Жешув (Польша) и др.