Дорогие олигархи

Выборы стали катализатором в силу необходимости каждого украинского бизнесмена определиться в своем отношении к власть предержащим и к Президенту, в частности. Можно четко очертить три таких группы — первая группа работает под покровительством Виктора Медведчука и Григория Суркиса. Неформальным лидером второй является Александр Волков, третьей — Виктор Пинчук и Андрей Деркач.

ГЛАВНЫМИ условиями существования политических и экономических групп интересов, которые называют кланами или олигархами, является покровительство со стороны наивысших государственных чиновников, наличие политической партии или хотя бы депутатской группы и экономических интересов внутри страны. Поскольку эти группы стремятся одновременно нарастить и политический, и финансовый капитал, а в нашей стране к "богатым" по-прежнему испытывают патологическую ненависть — им приходится удовлетворять свои финансовые аппетиты втайне от широкой общественности. Проще говоря, собственность они скупают через офшорные компании, контролируют финансовые потоки промышленных предприятий через компании, названия которых никому ни о чем не говорят и т.д. Естественно, в этом случае общественность получает доступ к информации о том, кто и чем в Украине реально владеет и управляет только в результате конфликтов между самими олигархами. Или же в случае острого конфликта интересов между группой и властью. Как это было в случае с инвестиционным пулом "Корт Холдинг". После того, как под его контроль перешли пять энергораспределительных компаний и еще в трех пул заимел блокирующие пакеты, правительство приостановило приватизацию в отрасли. Чем вызвало недовольство со стороны пула и известное письмо его руководителя Александра Вартаняна к тогдашнему премьер-министру Валерию Пустовойтенко с оглашением всего списка подконтрольных облэнерго и требованием продолжить начатый процесс.

Впрочем, чаще конфликты происходят между самими группами, что, как уже было сказано выше, способствует оздоровлению бизнеса. Показателен был конфликт вокруг "Никопольского завода ферросплавов". Главным поставщиком сырья для предприятия до начала прошлого года являлась компания "Приват-интертрейдинг", входящая в группу "Приватбанка". Поскольку контроль над сырьевиками — Марганецким и Орджоникидзевским ГОКами был соссредоточен в руках этой группы — они могли диктовать давальческие схемы, по которым Никопольский ферросплавный получал руду. Однако с февраля по май прошлого года поставки руды на завод ГОКами были прекращены, за что последние, кстати, были оштрафованы Антимонопольным комитетом. Все дело в том, что на заводе начались изменения, связанные с приходом группы, возглавляемой В.Пинчуком и А.Деркачом. Государственный пакет акций (контрольный) НЗФ сначала был передан местной администрации, а она, в свою очередь, передала его в управление банку "Кредит-Днепр", который входит в вышеупомянутую группу. Естественно, из-за конфликта интересов двух групп и борьбы за право контролировать финансовые потоки на производстве, пострадали сами предприятия. Но итогом конфликта стало справедливое, по мнению обеих сторон, распределение руководящих постов на НЗФ. Председателем наблюдательного совета компании стал председатель правления "Интерпайпа" (структуры, входящей в группу Пинчука-Деркача), два его заместителя — сотрудники "Приват-Интертрейдинга" (группа "Приватбанка"). Наиболее позитивным моментом является заявление новоизбранных менеджеров о том, что отныне "расчетные операции НЗФ на 100% будут исключать бартерные операции".

Иногда конфликты между олигархами прямо служат на руку власти, иногда — наоборот, мешают. Хотя все это — лишь ситуативные моменты. В середине этого года в связи с объявленными Фондом госимущества конкурсами по продаже пакетов акций Алчевских коксохимического и металлургического заводов, между двумя группами интересов разгорелась нешуточная борьба. Победителями были признаны компании "Логоимпекс" и "Байп К Лтд", входящие в группу Пинчука-Деркача". Проигравшие — компания "Укрэнергосбыт", входящая в группу Волкова подали в арбитражный суд на ФГИУ. В результате чего акции обоих предприятий судом были заблокированы.

Из-за того, что группы интересов предпочитают не афишировать своих связей — порой возникают просто анекдотические ситуации. Например, проведение конкурса по продаже контрольного пакета акций "Ясиновского коксохимического завода". Все формальности при проведении конкурса были соблюдены — было двое претендентов на акции, сформирована конкурсная комиссия, поданы заявки по форме. В течение полугода комиссия так и не смогла определить победителя, в результате чего конкурс был признан несостоявшимся. Хотя официальное объяснение ФГИУ состоит именно в невозможности определить победителя — проблема скорее в участниках. А именно, в том, что оба претендента — компания "Укрэнергосбыт" и компания "F&C Realty" принадлежат к одной группе, возглавляемой Александром Волковым.

Необходимо также упомянуть о существовании структуры, менее мощной и отличной по стилю от вышеназванных, работающей под началом "Приватбанка". В отличие от первых трех она не имеет политических задач и работает в экономическом поле страны значительно дольше их. Сравнение деятельности этой экономической группы с остальными доказывает, что отделение политических интересов от экономических будет способствовать постепенному отделению бизнеса от власти. Нелишне отметить, что группа "Приватбанка" могла бы установить и использовать свое влияние на власть через бывшего в течение двух лет вице-премьер-министром Сергея Тигипко, который в свое время создавал и возглавлял "Приватбанк". Могла бы, но за это время откровенного лоббирования интересов банка через госструктуры не наблюдалось. Как всегда — дело не в том, какой властью человек обладает, а в том, как он ею воспользуется.

Еще одним фактором, способствующим оздоровлению бизнеса, является, как ни парадоксально, существование множества групп политических и экономических интересов. Украина не настолько богатое государство, поэтому наличие даже трех таких групп — уже задел для постепенного размежевания власти и бизнеса. Их интересы, сталкиваясь между собой, будут постоянно взывать к властным покровителям, требовать более льготных условий для каждой. Чего невозможно достичь в принципе. В результате может наступить момент, когда группы заключат некое перемирие, предусматривающее либо отсутствие льгот как таковых, либо установление одинаковых льгот для всех троих. В любом случае — условия ведения бизнеса станут идентичными. То есть, нормальными. Самое главное, если власть стремится вывести страну из экономического кризиса, не допустить победы одной группы над остальными. Задача совсем в обратном — развивать, холить и лелеять нарождающиеся кланы и сталкивать между собой тех, кто сегодня набрал наибольшую силу.