ГОД ДО ВЫБОРА

Воспоминания о будущем

За гол до предыдущих президенских выборов, то есть в июне 1993-го, вообще никто не знал, что вскоре они состоятся. Украина имела легитимного Президента, избранного 1 декабря 1991 года-Леонида Кравчука.

А кроме того — разваливающуюся по всем статьям экономику (гиперинфляция, спад производства, неспособность власти понять, что же делать с больной экономикой) и политические склоки между Президентом, премьер-министром и парламентом. Единственное, что наталкивало на мысль о приближающихся выборах — вышедшая чуть ли не всем составом на забастовку страна. Не бастовал в то лето 1993-го только ленивый.

В общем, летом 93-го ничто не предвещало скорых изменений. Народ требовал референдума, в смысле дать ему право сказать: доверяет он правительству и Президенту или нет. Референдум ему пообещали. Осенью. А пока все были увлечены переделом полномочий. Если быть откровенными — уже в то предвыборное лето было ясно, кто в стране хозяин. Вернее, кто здесь избалованный ребенок, желания и требования которого должны были все исполнять.

К началу лета 1993-го года закончились делегированные премьер-министру Украины законодательные полномочия. Шесть месяцев законотворчества Леонида Кучмы ни к чему рациональному как в политике, так и в экономике не привели. Президент Леонид Кравчук стал подумывать было о сосредоточении исполнительной власти в одних (Президентских) руках. Фактически, ровно за год до выборов, Украина была истерзана шантажистами разных масштабов. Шахтеры, энергетики, металлурги и пенсионеры требовали нормальной жизни, угрожая забастовками, голодовками и акциями неповиновения. Премьер-министр требовал себе продления чрезвычайных полномочий. В противном случае он просто отказывался работать. Как только у Леонида Кучмы закончился срок законодательных полномочий, он ... подал в отставку ("не хочу больше быть премьером, если не могу издавать законы"). Для начала с этим ультиматумом он пошел в парламент, потом к Президенту. И там, и там ему в отставке было отказано и рекомендовано работать. В ответ на что Леонид Данилович написал заявление об уходе с поста премьер-министра и положил его на стол Президенту. На всякий случай.

Заместитель Председателя Верховного Совета Владимир Гринев сказал тогда в одном из интервью: "Кучма достаточно ясно показал свою наклонность к единовластию."

К середине лета, то бишь за 11 месяцев до выборов, в стране запахло чрезвычайным положением. Не добившись полномочий писать законы премьер-министр заявил, что в стране пора вводить военное положение, которое он согласен именовать "чрезвычайным". Власть должна быть сосредоточена в одних руках. Президент Кравчук напомнил, что чрезвычайное положение может ввести только Верховный Совет и довольно неожиданно встал на сторону премьера, заявив: "надо что-то делать с этим парламентом". На счастье ничего конкретного с парламентом в нашей стране не произошло. В Москве расстреляли Белый дом. В Киеве все были жутко напуганы. Решительные действия были отложены.

Социологические опросы того времени свидетельствовали, что если власть и может быть сосредоточена в одних руках, то лучшими являются руки Леонида Кучмы. Тогдашний премьер-министр лидировал во всех социологических опросах. Вторая позиция отводилась Президенту Кравчуку, третья — спикеру Ивану Плющу. Фактически это и были основные лица на политической арене за год до президентских выборов.

Забастовочное движение к осени 93-го обложило все ветви власти и со всех сторон. Парламент срочно потребовал от Кабмина программу выхода из кризиса. Премьер представил свою программу. Парламент предложил ее доработать. Нормальная ситуация — как на сегодняшний день. Но для премьера образца 93-го года это было слишком. "Экономическая программа правительства (как мы и предполагали) не принята парламентом, — сообщает Леонид Кучма в интервью "Киевским Ведомостям". — Полномочий действовать в чрезвычайных обстоятельствах у нас нет. Поэтому президиум решил: если в кратчайшие сроки ничего не изменится — подадим в отставку".

Очевидно осознав, что двойной шантаж (и со стороны бастующих граждан Украины, и со стороны недовольного своим положением премьера) — это чересчур, Президент и парламент пришли к заключению: не будем спрашивать у народа, доверяет ли он нам, уйдем добровольно. Референдум о доверии был отменен и назначены досрочные выборы парламента на 27 марта 1994 года, Президента — на 26 июня 1994 года. Таким образом исполнительная и законодательная власти добровольно согласились на сокращение срока своих полномочий.

В таких условиях уже не до политических игр. Президент своим указом переподчиняет себе Кабмин. Премьер подает очередной раз в отставку. Его отпускают. На этом этапе начинает вырисовываться политическая галерея претендующих на ПОСТ.

Первым о желании и намерении участвовать в президентских выборах заявил экс-заместитель Председателя Верховного Совета Владимир Гринев. Причем, побыв некоторое время в гордом одиночестве, кандидат в Президенты Гринев находит, общий язык со "склонным, по словам самого Гринева, к единовластию" Леонидом Кучмой.

Убедив всех, что он непонятый и нереализовавший себя лидер, Л.Кучма, возглавив Украинский союз промышленников и предпринимателей, начал методично в средствах массовой информации объяснять, что и как нужно делать власти, чтобы страна вышла из кризиса. Попутно правда звучали обиженные заявления экс-премьера, что "в высших эшелонах власти ничего святого нет". Но менее притягательной она (власть) от этого для Л. Кучмы не стала.

Леонид Кравчук, возглавив номинально Кабинет Министров, никакими экономическими преобразованиями не увлекся. Напротив, всякие реформирования экономики были приостановлены. Был искусственно введен низкий фиксированный валютный курс и прекращены торги на валютной бирже, до 80% возрос уровень прямого и косвенного государственного регулирования цен. По расчетам Мирового банка, индекс административного регулирования экономики Украины в начале 1994 года более чем в 2,5 раза превысил соответствующий показатель середины 1993 года. Инфляция снизилась, но предприятия остановились.

Лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз о своем желании стать президентом в начале 1994-го и не заикался. Более того, в каждом из своих политических выступлений заявлял, что Президент Украине вообще не нужен. "...институты президентства в субъектах бывшего Союза основную цель — ликвидацию Союза — выполнили. И для Украины такой институт уже вряд ли целесообразен. Власти желательно опираться на более широкую основу — парламент". Как показали последующие события, и парламент неплох, особенно если его возглавить (что и сделал А.Мороз в мае 1994-го), но и пост Президента — цель не из последних. Александр Мороз стал первым зарегистрированным Центризбиркомом кандидатом в Президенты Украины.

Еще одним очень активным кандидатом в Президенты был доктор экономических наук, молодой реформатор Владимир Лановой. За год до президентских выборов В.Лановой уже имел имидж "пророка в своем отечестве, которому не нашлось достойного места". Побыв в 91-м несколько месяцев министром по вопросам собственности и предпринимательства и еще три месяца министром экономики и вице-премьером у премьера В.Фокина он вынужден был отойти от великих экономических свершений. Уж больно утомил он тогда всех своей экономической грамотностью. Три года Лановой оставался по большому счету невостребованным теоретиком больших экономических преобразований. За год до президентских выборов он возглавлял Центр рыночных реформ и очень любил постращать в средствах массовой информации простой народ рассказами о бедственном положении экономики. Его интервью были под завязку загружены цифрами, свидетельствующими о полном развале. Фактически весь имидж кандидата в президенты В.Ланового строился на его экономическом профессионализме. "К власти должны прийти люди политически честные и профессионально подготовленные!" Забегая наперед, заметим, что к президенту-экономисту-профессионалу страна в 94-м оказалась не готова. Лановой проиграл выборы. А уж когда дело дошло до воплощения в жизнь своих же реформаторских лозунгов на ниве приватизации, доктор экономических наук и вовсе растерялся и фактически заморозил работу возглавляемого им Фонда госимущества на целый год (весь срок своего руководства). Все-таки экономика-наука и экономика-реальность — это по-видимому две большие разницы.

"Вообще, это уже избитые кони — и Кучма, и Плющ, и Кравчук, и Гринев!" С таким настроением усталости от политической борьбы вошел в предвыборный марафон Председатель Верховного Совета Иван Плющ. В своих интервью он не рисовал радужных перспектив. Напротив, честно признавался, что став Президентом, сосредоточит в своих руках всю исполнительную власть и возглавит правительство. В общем, все возьмет в свои руки. Но лучше, почти каждый раз добавлял в своих выступлениях Плющ, чтобы это были руки молодых экономистов с новым мышлением Пинзеника или Ланового.

Оставшиеся же два кандидата в Президенты ничем значительным не проявили себя ни за год до выборов, ни за месяц, ни за день. Лидер "Украинской финансовой группы" В.Бабич и министр образования Украины П.Таланчук так и остались статистами тех внеочередных выборов 94-го.

o o o o