Карнавала нет

Споры о том, что необходимо сделать для развития лизинга в Украине в последнее время становятся все жарче. Принимаемые правительством меры и инициативы лизинговых компаний пока что результатов не принесли, поскольку универсального лекарства для решения этой проблемы не существует. Поэтому кто-то выбирается в одиночку, а кто-то выжидает "бархатного" законодательства

Отсутствие лизинга в Украине обычно объясняется либо плохим законодательством, либо недостаточным финансированием со стороны украинских банков. Коммерческие структуры, естественно, придерживаются первой точки зрения. Большие налоги никому платить не хочется. Правда, так считают не все. Один знакомый банкир, работающий в достаточно крупном по местным меркам банке, рассказал, что, несмотря на высокий уровень налогообложения, лизингом все-таки заниматься можно. Просто, чтобы уйти от ненасытной налоговой администрации приходится называть его по-другому. Как, правда, не сказал. Но речь не идет о продаже товаров в рассрочку или товарном кредите.

Оказывается, у каждой более-менее крупной лизинговой компании существуют свои схемы проведения лизинговых операций. Некоторые на разработку лизинговых ноу-хау потратили годы. Компании, пользуясь лазейками, все в том же суровом налоговом законодательстве, оформляют лизинг как совершенно другую сделку. Чаще всего один лизинговый проект разбивается на целый ряд операций, не имеющих ничего общего друг с другом. Естественно, что для этого придется проделать большую бумажную работу. Если для проведения лизинга необходимо составить десяток стандартных документов, то для псевдолизинга — в 2-3 раза больше.

Интересно, что составление подобных схем весьма неплохой бизнес. Уже откатанная процедура лизингового проекта стоит $150 тыс. Купить ее можно только у лизинговой компании или в банке, проявляющем интерес к этому рынку. Схема с нуля стоит на порядок дешевле. Как правило, демпингом занимаются консалтинговые компании, предлагающие свои "разработки" за $20-30 тыс. Гарантировать успешное проведение лизинга в данном случае никто не станет.

Однако псевдолизинг подойдет далеко не всем. Одно дело, когда банк проводит лизинговую операцию через свою компанию и для своего же предприятия. Совсем другое — если ни банк, ни получатель объекта лизинга не связаны между собой акционерным капиталом или не входят в одну промышленно-финансовую группу.

И вот здесь сложно не согласиться с мнением чиновников о недостатке финансирования лизинговых проектов. Главная проблема лизинга — это долгосрочность сделки. Рисковать понапрасну никто не желает. Банкиры боятся, что через пару лет заемщик может просто перестать существовать, а, следовательно, не рассчитается по сделке. Опасения предприятий связаны с недолговечностью своего бизнеса из-за постоянно меняющегося законодательства и наступлением время от времени форс-мажорных обстоятельств. Сделка может быть расторгнута в любой момент и оборудование, полученное в лизинг, придется вернуть.

На этом фоне все потуги правительства любой ценой загнать деньги коммерческих банков в реальный сектор — бессмысленны. Можно до бесконечности понижать учетную ставку, предлагать альтернативные варианты по снижению размера нормы резервирования под кредитные операции и т.д. Тем не менее лизинг станет актуальным только тогда, когда старожилы украинского рынка лизинговых услуг получат реальные результаты своей деятельности. Ждать, правда, осталось не так уже и долго. Закон "О лизинге" появился в 1997 году. Следовательно, где-то к 2002-му можно будет сделать приблизительную оценку эффективности данного вида деятельности. Можно прямо сейчас просчитать конечный результат. Но для украинского бизнеса гораздо важнее опыт, чем сухой расчет. Тем более, что и полученные цифры могут быть далеки от реального положения дел. Даже налоговая может по-разному трактовать ту или иную сделку. Не говоря уже о том, что парламентарии всегда смогут что-то принять или отменить.

Кстати, по словам депутата Сергея Москвина, уже в ближайшее время в Верховную Раду попадет новый законопроект "О лизинге". Причем, учитывая то, что правительство возражать против этого документа не станет, есть все основания считать, что законопроект все-таки будет принят. Другое дело, что вряд ли от него можно ожидать существенных изменений на рынке лизинговых услуг. Новый закон "О лизинге", так же, как и ныне существующий, практически бесполезны. Скорее это просто повод для того, чтобы пересмотреть все фундаментальные законы, от которых напрямую зависит судьба бизнеса. Например, "О налогообложении прибыли предприятий" или "О НДС". А как известно, Налоговый кодекс так же, как и Гражданский, в зал парламента на рассмотрение попадут не скоро. Поэтому, ничего больше не остается, как дождаться упомянутого 2002 года.

Специализация лизинговых компаний