- Категория
- Финансы
- Дата публикации
Комиссия наказала "двуличников"
В затянувшемся разрешении проблемы ведения двойных реестров ГКЦБФР пошла на радикальные меры и приостановила обращение корпоративных прав восьми акционерных компаний. Среди них названо шесть облэнерго, "Днепроспецсталь" и "Черкассыгаз"
По словам члена Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Владимира Петренко, приостановление обращения акций восьми компаний на шесть месяцев стало логическим завершением затянувшихся межкорпоративных конфликтов. "Я считаю, что эта неразбериха с регистраторами является следствием борьбы за контроль соперничающих финансово-промышленных групп. А схемы из двух регистраторов очень удобны для того, чтобы еще больше запутать контролирующие органы в процессе выяснения реальных собственников", — добавил Владимир Петренко. Он также отметил, что Комиссия в своем решении отстаивала в первую очередь интересы государства: "Неопределенность в структуре собственников нанесла ущерб государственным интересам. Владея разными объемами госпакетов в "двуличных" предприятиях, бюджет страны за последние годы не получил ни копейки. А Фонд госимущества не смог полноценно осуществлять управление своей частью. При этом наличие двух реестров и двух регистраторов и стольких же структур собственности не дает возможности провести хотя бы одно легитимное собрание акционеров".
Своим решением Госкомиссия попыталась выбить основной аргумент враждующих сторон в отстаивании своих прав собственности через аффилированных регистраторов. Каждый из оппонентов считает реестр своего регистратора единственно верным, что должно засвидетельствовать законное право собственности. В Госкомиссии считают, что манипулирование реестрами не даст окончательного решения проблемы собственности, и конечной инстанций называют украинские суды.
Еще в середине 2005 года, выполняя поручение премьер-министра Юрия Еханурова решить проблему двойных реестров, ГКЦБФР составила "черный" список из 11 компаний. Входящие в него предприятия заносились в группу риска и к ним могли быть применены более радикальные меры через ограничение на обращение акций. Восемь из них так и не смогли привести свои реестры в требуемый формат. Основная группа проблемных предприятий — энергогенерирующие компании. "Прикарпатьеоблэнерго", "Львовоблэнерго", "Полтаваоблэнерго", "Черниговоблэнерго" и "Сумыоблэнерго" проходит по линии конфликта Григоришин-Суркис — бизнесмены до сих пор так и не смогли сесть за стол переговоров и поделить облэнерго. Интересы бизнесменов соответственно представляют ООО "Объединенный Фондовый Регистратор" и ООО "Интер-Сервис-Реестр". Что касается предприятия "Днепроспецсталь", то выяснение настоящих собственников и регистраторов проходит с участием еще одного украинского бизнесмена Виктора Пинчука (группа "Интерпайп").
ОАО "Просянский ГОК" и ЗАО "Киевский судостроительный-судоремонтный завод" смогли вовремя решить свои проблемы, связанные с существованием двух реестров, что и спасло их от санкций ГКЦБФР.
Предприятия, по которым приостановлено обращение корпоративных прав
|
Наименование эмитента |
Наименование регистратора |
|
ОАО "Черкассыгаз" |
ООО "ЮНИСТ реестр консалтинг", АИФК "Укрпривинвест" |
|
ОАО "Днепроспецсталь" |
ООО "Объединенный Фондовый Регистратор-Запорожье", ООО "Альфа-Инвест" |
|
ОАО "Прикарпатьеоблэнерго" |
ООО "Объединенный Фондовый Регистратор", ООО "Интер-Сервис-Реестр" |
|
ОАО "Львовблэнерго" |
ООО "Объединенный Фондовый Регистратор", ООО "Интер-Сервис-Реестр" |
|
ОАО "Полтаваоблэнерго" |
ООО "Объединенный Фондовый Регистратор", ООО "Интер-Сервис-Реестр" |
|
ОАО ЭК "Черниговоблэнерго" |
ООО "Объединенный Фондовый Регистратор", ООО "Интер-Сервис-Реестр" |
|
ОАО "Сумыоблэнерго" |
ООО "Объединенный Фондовый Регистратор", ООО "Интер-Сервис-Реестр" |
|
ОАО "Луганскоблэнерго" |
ЗАО F.C.I., АКБ "Укрсоцбанк" |
Источник: данные ГКЦБФР