Конфликт вокруг Kernel затянулся

Долгие месяцы судебных споров вместо нескольких дней на закрытие сделки — такова судьба одного из наиболее значимых событий в ряду аграрных М&A этого года — поглощения компанией Kernel 94% акций Allseeds Group (впоследствии — Corolex). Столь высокую цену приходится платить за нежелание учитывать интересы миноритариев — компании Сross State Financial Limited, контролирующей 6% Corolex. Сегодня противостояние перешло в публичную плоскость. Причем если ранее комментировать ситуацию соглашались только миноритарии, то теперь к дискуссии присоединилась и другая сторона в лице Кernel, подконтрольная народному депутату Андрею Веревскому.

"Наличие миноритарного акционера Cross Trade Financial Limited с 6% акций в Allseeds Group Public Co LTD абсолютно не влияет на свершившееся закрытие сделки", — заявляют в Кernel, отмечая при этом, что эти 6% компания покупать не собиралась. Собирались, но впоследствии отказались от своих намерений, убеждают миноритарии, приводя в качестве аргумента документы за подписью самого г-на Веревского, датированные июлем 2010 года. Такие стандарты корпоративного управления вызвали естественную обеспокоенность у Cross Trade Financial Limited, которая способствовала консенсусу между акционерами.

Дела портовые

По территории этих участков проходит стратегически важный для Кеrnel объект — маслопровод. После покупки 94% Allseeds только часть из них перешла под контроль компании Андрея Веревского, другие же, по информации Kernel, компания арендует. Однако легитимность этих соглашений вызывает целый ряд вопросов у нынешнего руководства холдинга. Как, впрочем, и сама процедура продажи оставшихся участков с подачи прежнего директора ООО "Холдинг "Зерноторговая компания" Станислава Таршина. Сегодня суды выносят сомнительные с правовой точки зрения решения в пользу Kernel, отмечают в холдинге. И добавляют, что эти решения уже оспариваются. В частности, 20 сентября хозсуд Николаевской области признал "право собственности ЗАО "Зерноторговая компания Олсидз Украина" на маслопровод, расположенный по адресу: г. Николаев, ул. Айвазовского, 23/4". Однако правомерность решения судьи вызывает ряд вопросов, послуживших поводом для обращения журналистов украинских изданий в Высшую квалификационную комиссию судей. Но в установленные законом сроки ответ, как несложно догадаться, предоставлен не был.

Без ответа

Ставить точку в скандальном деле скорее всего будут суды, не исключено, что и международные. Однако, кроме юридических последствий, в данном случае не менее важна и репутационная составляющая. Особенно в свете официально анонсированных масштабных планов по привлечению заемных средств через продажу еврооблигаций на сумму 200 млн. евро на Варшавской фондовой бирже. Здесь несговорчивая политика Kernel в отношениях с младшими партнерами может иметь куда более значимые последствия. Пренебрежение интересами миноритарных акционеров — отнюдь не лучший фон для успешных займов.