Кто стоит за торговлей оружием?

На прошлой неделе редакция газеты "Кіевскій Телеграфъ" обратилась к Генеральному прокурору Украины Михаилу Потебенько с просьбой возбудить уголовное дело по факту публикаций о контрабанде украинского оружия, в которых упоминается имя Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Евгения Марчука. Сам Е. Марчук называет эти публикации провокацией и связывает ее с расследованиями, которые ведет СНБОУ

Фамилия Марчука всплыла в публикации "Рванет — так рванет! Новые подробности оружейных махинаций", напечатанной в газете "Кіевскій Телеграфъ" в номере за 26 ноября — 2 декабря 2001 года. В этой статье рассказывается о подробностях расследования итальянскими правоохранительными органами контрабандной продажи оружия в зону боевых действий на территории бывшей Югославии в начале 90-х годов. Статья содержит выдержки из оригинального текста обвинительного заключения туринской прокуратуры на основании материалов дела, которое она расследовала. В обвинительном заключении, в частности, говорится, что "…Марчук взял на себя роль инициатора и организатора преступного сговора. Стрешинский, Лебедев, Жуков, Гарбер, компаньоны по бизнесу… приняли предложение Марчука и претворили его в действие… При соучастии между ними, а также при соучастии Марчука (по которому ведется отдельное производство) и других неидентифицированных лиц выполняли соответствующие действия, направленные недвусмысленным образом на ввоз боевого оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и смертоносных средств…" (Текст перевода заверен консульским отделом Посольства Украины в Швейцарии за № 572/2-1105-01, 30 октября 2001 г.)
Эти обстоятельства, по мнению руководства "Телеграфа", требуют дальнейшего расследования на украинской территории, о чем они и уведомили Генпрокуратуру. Авторы обращения просят Михаила Потебенько взять расследование данного дела под личный контроль или дать соответствующее поручение одному из замов, "учитывая большое значение данной проблемы для национальной безопасности, а также тот факт, что лицо, которое упоминается в публикации газеты "Кіевскій Телеграфъ", занимает высокий государственный пост, что, в частности, дает ему возможность осуществлять, вопреки закону, давление как на газету, так и на расследование".

Итальянский след

Органы итальянской юстиции начали расследование дела об оружейной контрабанде в 1994 г., после того как в Венеции на судне Jadran Express была конфискована значительная партия оружия. "Улов" у итальянских правоохранителей получился впечатляющий: 30 тыс. автоматов АК-47, 400 управляемых ракет, 10 тыс. противотанковых ракет и 32 млн. патронов. Впечатляющим оказался и список обвиняемых, в который попали люди, известные в России, Украине, Великобритании как респектабельные бизнесмены.
Как пишет британская газета The Guardian, ссылаясь на материалы следствия, в начале 1992 года украинец Дмитрий Стрешинский основал новую компанию Global Technologies International Inc, целью деятельности которой была торговля оружием, оставшимся в Украине в наследство от Советской Армии. Предполагалось, что клиентами Global Technologies были зарубежные правительства, однако, как выяснили итальянские правоохранительные органы, Стрешинский использовал фальшивые сертификаты для контрабанды оружия в Боснию, несмотря на действующее строгое эмбарго.
После конфискации оружия на Jadran Express следователи обнаружили важный документ, свидетельствующий о том, что оплата за поставки оружия производилась через счета двух компаний, зарегистрированных в Нью-Джерси: Trade Concepts Ltd и Shellenford Ltd (обе они были основаны компанией "Синтез"). Директорами этих компаний значились Дмитрий Стрешинский и Леонид Лебедев. В 1999 году Стрешинский был арестован в Германии по делу, связанному с оружием, конфискованным на Jadran Express, и экстрадирован в Италию. Он признал свою причастность к контрабанде и назвал своими сообщниками Марка Гарбера, директора компании по управлению активами Fleming Family and Partners, и Александра Жукова, возглавлявшего в Украине АКБ "Морской транспортный банк" и компанию "Синтез-ойл".
Александр Жуков был арестован в этом году, когда он направлялся в Сардинию. Он провел 6 месяцев в итальянской тюрьме. В ноябре Жуков был освобожден под залог, однако ему запрещено покидать Турин. Сам он отрицает свою какую-либо причастность к преступлениям. В частности, в эксклюзивном интервью газете The Observer он заявил, что " совершенно не причастен к этим сделкам". Жуков настаивает на том, что, покинув Лондон, он почти не контактировал с другими директорами "Синтеза". Несмотря на это, с ним обошлись очень сурово: "Они назвали меня опасным преступником и посадили в одиночную камеру. Это было ужасно".
В прошлом месяце итальянские следователи посетили Нью-Джерси, где представители упомянутых компаний предъявили доказательства того, что Жуков не имел полномочий на то, чтобы санкционировать использование счетов компании. Тем не менее, следователи настаивают, что, наряду с Гарбером и Лебедевым, Жуков был "деловым партнером", участвовавшим в контрабанде оружием. Марк Гарбер также отрицает свою причастность к контрабанде оружием.

"За державу обидно". В очередной раз

В качестве организатора данного преступления итальянские правоохранители в обвинительном заключении называют "Марчука". При этом так и не понятно, почему, если за этой фамилией стоит нынешний руководитель СНБОУ Евгений Марчук (на то время возглавлявший СБУ), как утверждает "Кіевскій Телеграфъ", туринская прокуратура не называет ни полного имени, ни должности. Такая "вольность" может допускаться в газете, но никак не в юридическом документе, который не должен допускать двусмысленной трактовки.
Впрочем в самой Украине "журналистскую инициативу" "Телеграфа" многие оценивают скорее как черный PR, направленный на дискредитацию Е. Марчука в преддверии парламентских выборов. Ведь и газету "Кіевскій Телеграфъ", и интернет-издание "Вести" (где также были опубликованы подробности "итальянского" дела) связывают с именем Андрея Деркача, сына бывшего главы СБУ Леонида Деркача и одного из лидеров партии "Трудовая Украина". Сам А. Деркач заявляет, что подача руководством газеты "Кіевскій Телеграфъ" заявления с просьбой возбудить уголовное дело по материалам газеты является личной инициативой журналистов газеты, и "лично он против Евгения Марчука ничего не имеет".
Сам Е. Марчук пока не называет конкретных имен, ограничившись лишь обвинением газеты в подтасовках и дискредитации его лично в связи с тем, что, как сказал секретарь СНБОУ в эфире телеканала ICTV, "нам сегодня приходится разбираться со структурами, за которыми стоят те же фигуры, которые стоят за "Киевским телеграфом".
А пока в Украине выясняются отношения, репутация страны за рубежом от этого лучше явно не становится. Тем более в ситуации, когда весь мир декларирует свою решимость в борьбе с терроризмом, Украина оказывается замешанной в контрабанде оружия. Британская The Guardian имен украинских политиков в публикации о расследовании дела о контрабанде прямо не упоминала, ограничившись лишь фразой, что к данному делу был причастен "основатель украинской тайной полиции" и "украинско-российская мафия". После подобных публикаций, "кассетного" скандала и регулярных обвинений в несоблюдении свободы слова мнение западного обывателя об Украине, мягко говоря, в лучшую сторону не изменится. Как и доверие к экономике страны, политики которой "светятся" в подобных скандалах.

Комментарий

Евгений МАРЧУК, секретарь СНБОУ:

— Это связано с тем, что аппарат Совета безопасности и я лично раскрыли технологию нанесения очень серьезных убытков государству. Эта провокация является многоэтапной, и лопнет, как и все предыдущие. Уже неоднократно атаки на меня организовывались именно тогда, когда по поручению Президента мы разбирались в сложных, часто коррупционных проблемах относительно государственных холдинговых компаний и совместных предприятий, беспорядков на железной дороге и в авиационной сфере и тому подобное. И так было всякий раз. Сейчас, в связи с тем, что я лично поднял вопросы о том, что несколько совместных предприятий используют несовершенство законодательства, а судебная система, к сожалению, им помогает. То есть они смогли избежать оплаты акцизов, налоговых сборов за 10 месяцев на 890 млн. грн. Мы поставили остро проблему в отношении попытки буквально "за копейки" прибрать к рукам стратегически важный для Украины объект — "Эксимнефтепродукт", стоимость которого, по оценкам зарубежных экспертов, достигает $1 млрд.

По материалам газеты "День"