Мы еще повоюем

Похоже, на ИнГОКе не собираются так просто отказаться от идеи проведения допэмиссии. Руководство комбината обжаловало постановление Хозяйственного суда г. Киева, отменившего решение общего собрания акционеров об увеличении уставного фонда на 45 млн. грн.

Главный аргумент представителей комбината таков: "За решение о проведении допэмиссии проголосовали 98,5% акционеров ИнГОКа, поэтому какое право имеет хозсуд отменять волю собственников предприятия?" Вроде бы все логично, если бы не одно "но" — главным собственником Ингулецкого ГОКа, владеющим контрольным пакетом акций (50% + 1), является государство. Получается удивительная ситуация: сначала это самое государство в лице "Укррудпрома" вроде бы соглашается на проведение допэмиссии, потом оно же, только в лице Генеральной прокуратуры и Кабинета Министров, требует от суда признать решение собрания акционеров недействительным.
Чтобы понять, откуда взялись 98,5% акционеров, поддержавших эмиссию
на ИнГОКе, лучше вспомнить подробности проведения собрания, состоявшегося 10 апреля сего года.
Накануне собрания, в конце марта, наблюдательный совет ГАК "Укррудпром", владеющий от имени государства контрольным пакетом акций ИнГОКа, решил поддержать инициативу дирекции комбината о проведении допэмиссии и выдал доверенность уполномоченному лицу для участия в общем собрании.
При этом, заметим, никто из должностных лиц государственного холдинга не учел, что денег на выкуп акций в бюджете Фонда госимущества не предусмотрено. В случае же проведения допэмиссии государственная доля сократится до 38%, а реальный контроль над ИнГОКом перейдет в руки частных акционеров — некоего запорожского "ТС ЛТД" или не менее загадочного панамского Tradeco Ink.
Узнав о готовящемся собрании акционеров и о том, какие решения на нем будут рассматриваться, Фонд госимущества попытался приостановить его проведение, о чем соответствующими факсограммами были извещены и руководство "Укррудпрома", и облгосадминистрация, представители которой также входят в состав правления ИнГОКа. Однако все попытки Фонда не допустить проведения собрания акционеров потерпели неудачу. Уже впоследствии, комментируя результаты общего собрания акционеров ИнГОКа, председатель ФГИУ М. Чечетов высказал недоумение по поводу того, что представители государственных холдингов, таких как "Укррудпром", отстаивают "непонятно чьи интересы".
Так что попытки руководства ИнГОКа уповать на то, что за увеличение уставного фонда проголосовало 98,5% его акционеров, в том числе и государство, выглядят не совсем логичными. А вот правоохранительным органам следовало бы разобраться, какие причины подвигли некоторых чиновников, которым было дано право распоряжаться госсобственностью, "мыслить совсем не в государственную сторону". Как минимум, тут можно говорить о служебной халатности, если не о злоупотреблении служебным положением в интересах частных инвесторов ГОКа.
Находится у защитников допэмисси на ИнГОКе и еще один аргумент — если уставный фонд комбината не будет увеличен, то вся его работа пойдет насмарку. На предприятии называют как минимум четыре инвестпроекта, которые в случае блокирования допэмиссии могут не состояться — это реконструкция обогатительной фабрики и транспортной технологической системы, внедрение новой технологии прямого восстановления железа, а также строительство шламохранилища.
Однако непонятно, почему руководство комбината не воспользуется альтернативными способами пополнения оборотных средств и проведения технической модернизации? Например, не выпустит те же корпоративные облигации — довольно популярный и действенный инструмент фондового рынка. Либо, на худой конец, не возьмет кредит в близком ему ПриватБанке (по имеющейся информации, между сей структурой и управляющей государственным пакетом акций ИнГОКа компанией "Смарт-групп" отношения более чем дружественные).
Как бы не пытались руководители ИнГОКа представить допэмиссию как способ решения проблем комбината, налицо более простое и логичное объяснение — желание получить контроль над одним из крупнейших отечественных ГОКов "малой кровью" (без конкурсов, инвестобязательств, больших денег и других хлопот).