- Категория
- Экономика
- Дата публикации
На что надеются корейцы
Корейские акционеры "Украинских радиосистем" (торговая марка WellCOM) надеются на вмешательство украинских властей и ждут, что украинская сторона "сделает шаг назад"
На встрече с журналистами в прошлую пятницу представители корпорации DAEWOO дали свою оценку действиям украинских акционеров ЗАО "Украинские радиосистемы"
Господин Ли Джей Дунг (Lee Jae Deug) должен был стать новым генеральным директором ЗАО "УРС" 20 июля, однако за день до этого произошел незаконный захват управления компанией заместителем генерального директора Юрием Курмазом — именно так корейская сторона расценивает случившееся (см. "Инвестгазету", №32, 6 августа). Г-н Ли и представитель юридической фирмы "Алтгаймер и Грей" Владимир Байбарза, защищающий интересы DAEWOO в этом конфликте, представили журналистам несколько новых фактов, связанных со скандалом вокруг "УРС".
По словам г-на Ли, действия и заявления украинских акционеров "УРС", сконцентрированные вокруг окончания сроков работы корейских директоров, отвлекают общественность от главной стороны проблемы — из-за незаконных действий украинских акционеров DAEWOO теряет контроль над компанией, которую кредитовала на $54710 тыс. (плюс проценты — $17303 тыс.).
Г-н Байбарза разъяснил подоплеку сегодняшних событий. Еще год назад в украинском законодательстве существовала норма, ограничивающая долю иностранного капитала в уставном фонде предприятий связи в пределах 49%. Это ограничение было отменено законом "Об особенностях приватизации "Укртелекома", но когда на украинском рынке телекоммуникаций появилась DAEWOO, ей пришлось приспосабливаться к существующим условиям. Поэтому у "УРС" и появились два украинских акционера — "Укрфондинвест" и "Интеринвест", участие которых в управлении компанией изначально носило номинальный характер, так как DAEWOO полностью обеспечила капитализацию этого бизнеса. Кроме того, "Укрфондинвест" получил от корейской корпорации кредит в $3720 тыс. на 10 лет на покупку 31% акций "УРС" (кредит был предоставлен под залог этих акций). По словам В. Байбарзы, корейская сторона располагает всеми соответствующими документами, несмотря на то, что украинские акционеры "УРС" отрицают получение кредита.
По словам корейских акционеров, до определенного момента ситуация устраивала обе стороны, пока украинские партнеры не попали под контроль ООО "Оптима". Сегодня днепропетровское ООО "Оптима" контролирует (неизвестным корейской стороне образом) обоих украинских акционеров "УРС". Представители DAEWOO неоднократно просили руководство "Оптимы" объяснить и официально подтвердить свое участие в деятельности "Укрфондинвеста" и "Интеринвеста", однако никакого ответа не получили. После того, как "Укрфондинвест" и "Интеринвест" стали действовать в интересах третьей стороны (т.е. ООО "Оптима"), и произошли известные события. При этом, как заявили представители DAEWOO, украинские акционеры полностью проигнорировали первоначальные договоренности и нормы учредительных документов.
Начиная с декабря 2000 года, корпорация DAEWOO несколько раз пыталась провести общее собрание акционеров, но из-за вмешательства украинских акционеров корпорация оказалась не в состоянии провести собрание. Представители DAEWOO знают, что украинская сторона высказала в прессе иное мнение, однако, по их словам, они располагают по этому поводу конкретными примерами. Так, в последний раз о проведении собрания акционеров DAEWOO объявила 24 июля, назначив их на 10 сентября. При этом она выполнила все правила, регулирующие эту процедуру. Но через два дня после этого о проведении собрания акционеров объявила украинская сторона, назначив его на 9 сентября. Это объявление было сделано с нарушением требований устава и положений закона "О хозяйственных товариществах"—менее чем за 45 дней до собрания и без уведомления корейской стороны.
Также, по словам г-на Ли, кроме захвата Ю. Курмазом офиса ЗАО с помощью частного охранного агентства "Кираса", украинские акционеры "Укрфондинвест" и "Интеринвест" совершили еще ряд противоправных действий. В частности, ввели в заблуждение правоохранительные органы, объявив печать товарищества, которая находится у генерального директора "УРС" О Янг Хвана, утерянной и на основании этого незаконно изготовили дубликат печати.
Ли Джей Дунг: "Теперь я мог бы стать хорошим консультантом по инвестициям в Украину. Мне нравится Украина и я за инвестиции в ее экономику, но тем, кто собирается этим заниматься, я бы посоветовал заручиться серьезными гарантиями".
Относительно срока пребывания на руководящих постах членов правления "УРС" г-н Ли согласился, что он истек, но отметил, что это касается всех членов правления, в том числе и г-на Курмаза. Что же касается отмены разрешений корейских директоров "УРС" на работу в Украине, то по мнению представителей DAEWOO, иностранный инвестор в подобной ситуации вправе был бы ожидать, что местные партнеры помогут ему получить разрешения на трудоустройство этих должностных лиц, которые назначались по договоренности сторон. В реальности "Укрфондинвест" и "Интеринвест", по словам корейской стороны, с помощью бюрократических методов требовали от Киевского городского центра занятости прервать срок действия разрешений на трудоустройство генерального директора О Янг Хвана и его заместителя Хванга Ин Де. В любом случае, согласно устава ЗАО "УРС", кандидатуры на посты генерального директора компании, его заместителя и технического директора может выдвигать только DAEWOO, а украинская сторона выдвигает кандидатуры двух других членов правления. Окончание срока деятельности членов правления не является причиной для нарушения устава.
По словам корейских акционеров "УРС", в настоящее время ситуация обстоит следующим образом. Все банки, обслуживающие ЗАО "УРС" (их шесть: "ВАБанк", "Аваль", "Правэкс-банк", "Ситибанк", банк "Креди Леоне", банк "Австрия Кредитанштальт"), отказались выполнять распоряжения по счетам, подписанным г-ном Курмазом. Как сказал В. Байбарза, по непроверенным сведениям, Ю. Курмаз открыл новый счет в "Приватбанке", который является в этом деле заинтересованной стороной, так как очень тесно связан с компанией "Оптима". Корейская сторона обратилась с разъяснительными письмами к дилерам "УРС", и большинство из них временно прекратили сотрудничество с компанией. Приостановлено также подключение новых абонентов к сети WellCOM, однако сеть функционирует, так что ее абоненты не пострадали.
Несмотря на методы украинских партнеров, , защищая свои права, действует только законными методами — заявили представители корпорации. DAEWOO обратилась к официальным властям: к премьер-министру Украины, в Министерство экономики Украины, в Министерство иностранных дел, в Посольство Республики Корея в Украине, к Омбудсмену и др. К сожалению, госорганы на эти обращения пока никак не отреагировали. Лишь служба райуправления МВД Подольского района г. Киева, которая контролирует охранные фирмы, заинтересовалась действиями охранного агентства "Кираса".
DAEWOO до сих пор не получила от украинских акционеров никаких финансовых предложений в письменной форме и надеется, что они "сделают шаг назад", восстановят "статус кво" и дадут подтверждение того, что владеют финансовыми ресурсами для покупки корейской доли акций ЗАО "Украинские радиосистемы".