Незаконные требования иностранных акционеров аск "Укрречфлот"

В "Украинской Инвестиционной Газете" от 13 февраля 2001 года были опубликованы открытые письма отдельных иностранных акционеров АСК "Укрречфлот" и президента ПФТС И. А. Зари к президенту АСК "Укрречфлот"

В открытом письме иностранные акционеры настаивали на необходимости выполнения решения общего собрания акционеров от 29.04.2000 г. в части аннулирования 388 237 акций АСК "Укрречфлот" в сумме 135 882,95 грн.

Следует пояснить, что эти акции должны были перейти в собственность АСК "Укрречфлот" после присоединения к АСК "Укрречфлот" Запорожского, Николаевского и Херсонского портов. Решение и договор о присоединении этих портов принималось на этом же собрании. Совершенно очевидно то, что на собрании принималось решение о распоряжении имуществом, которое еще не было в собственности АСК "Укрречфлот".

На этом же собрании, 29.04.2000 г., было принято решение о внесении изменений в устав АСК "Укрречфлот" об уменьшении уставного фонда на сумму, равную аннулированным акциям.

Это решение общего собрания также не было выполнено правлением, что также вменяется в его вину отдельным иностранным акционерам.

Первое положение — об аннулировании акций и второе — об уменьшении уставного фонда, на собрании были вынесены самими иностранными акционерами, которые, как указано в статье, имеют более 25% акций АСК "Укрречфлот".

Как следует также из текста статьи, иностранные акционеры требуют выполнения правлением обоих решений общего собрания. В противном случае они грозят нанести непоправимый ущерб репутации торговой марки АСК "Укрречфлот", а также приостановить листинг акций компании на отдельных фондовых биржах Европы.

Каковы же причины невыполнения правлением АСК "Укрречфлот" этих решений? Она одна. Эти решения, навязанные иностранными акционерами общему собранию акционеров, противоречат законам Украины.

А именно:

1. В соответствии со статьей 43 Закона Украины "О хозяйственных обществах", общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня.

Вопрос об аннулировании 388 237 штук акций не был включен в повестку дня общего собрания 29.04.2000 года.

Вопрос о внесении изменений к уставу, связанных с уменьшением уставного фонда, также не был включен в повестку дня общего собрания 29.04.2000 года.

2. Статья 40 Закона Украины "О хозяйственных обществах" предусматривает, что при проведении уменьшения уставного фонда в сообщении о созыве общего собрания должны содержаться соответствующие исчерпывающие данные, изложенные в указанной статье. Таких данных сообщение не содержит.

3. В соответствии со статьей 5 Закона Украины "О Национальной депозитарной системе и электронном обращении ценных бумаг" права, вытекающие из акций, возникают у собственника с момента постановки его в реестр. В соответствии со статьей 4 Закона Украины "О собственности", собственник вправе свободно распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В соответствии со статьей 4 Закона Украины "О собственности" юридическое лицо осуществляет распоряжение закрепленным за ним имуществом в соответствии со своим уставом. Исходя из этого, общее собрание акционеров АСК "Укрречфлот" не вправе было распоряжаться имуществом (акциями), т. к. на момент принятия решения общим собранием акционеров собственником этих акций компания не являлась.

4. На общем собрании акционеров не было выполнено требование статьи 6 Закона Украины "О ценных бумагах и фондовой бирже" относительно решения общего собрания в форме протокола с исчерпывающе определенным этой статьей содержанием.

Таким образом, оба решения общего собрания принимались с прямыми нарушениями действующего законодательства.

Это и констатировал народный суд Комсомольского района г. Херсона, который в своем решении от 10 ноября 2000 года признал недействительным решение общего собрания акционеров АСК "Укрречфлот" об аннулировании акций и уменьшении уставного фонда.

Второй претензией иностранных акционеров к правлению АСК "Укрречфлот", как видно из подписанной ими статьи, является участие АСК "Укрречфлот" в качестве соучредителя в ЗАО "Трудовой коллектив АСК "Укрречфлот".

ЗАО создавалось по инициативе работников АСК "Укрречфлот" как самостоятельная самоуправляемая организация. Цель создания ЗАО — решение социально-экономических проблем работников предприятия. Участие АСК "Укрречфлот" в ЗАО обусловлено заинтересованностью в успешном решении этих задач и оказания влияния на деятельность ЗАО. Никакого ущерба для АСК "Укрречфлот" в создании ЗАО нет, и не может быть. Напротив, ЗАО возьмет на себя решение тех социально-экономических задач, которые вынуждено было решать АСК "Укрречфлот".

Действия правления АСК "Укрречфлот" по принятию решения участия в ЗАО правомерны как по законам Украины, так и в соответствии с уставом АСК. Принятие решения о взносе АСК "Укрречфлот" в уставный фонд ЗАО, составляющий около 0,4% имущества АСК, также находится в компетенции правления.А вот требование иностранных акционеров о предоставлении учредительных документов ЗАО не могут рассматриваться как законные.

Во-первых, иностранные акционеры по отношению к ЗАО являются третьими лицами, не входящими в число юридических лиц, предоставление которым учредительных договоров является обязательным. Как, например, банку, налоговой инспекции и т. д.

Во-вторых, в соответствии со статьей 10 г Закона Украины "О хозяйственных обществах" АСК "Укрречфлот" обязана предоставлять по требованию акционера исчерпывающе, определенный законом перечень документов, а именно: годовые балансы, отчеты общества о его деятельности, протоколы собраний. Требование иностранных акционеров для себя каких-либо особых прав противоречит самой сущности акционерного общества.

К тому же, утверждение иностранных акционеров в статье о наличии у них пакета акций в 25% от уставного фонда АСК "Укрречфлот" является сомнительным. По находящимся в правлении данным, эта цифра едва превосходит 11%.

Подводя итог вышеизложенному, можно утверждать, что перечисленные требования и претензии иностранных акционеров не только беспочвенны, но и прямо противоречат законодательству Украины.

В связи с этим вызывает недоумение позиция президента ПФТС И. А. Зари, изложенная в открытом письме ПФТС, опубликованном в статье "Украинской Инвестиционной Газеты" от 13 февраля 2001 года. Не изучив истинного положения дел, их правовое состояние, И. А. Заря от имени уважаемой организации также требует в угоду иностранным акционерам выполнения правлением незаконных решений общего собрания. При этом И.А. Заря угрожает 01.03.2001 г. начать процедуру делистинга акций АСК "Укрречфлот" на ПФТС. Такое заявление противоречит правилам листинга и делистинга ПФТС от 29.07.97 г., раздел IV которых предусматривает судебное решение как основание для начала процедуры делистинга.

Центр экономических исследований (лицензия Министерства юстиции Украины на осуществление юридической практики №1-5458 от 24 декабря 1999 г.) считает, что действия отдельных иностранных акционеров, выразившиеся в распространении в прессе и других источниках не соответствующей действительности информации, уже нанесли и продолжают наносить экономический ущерб АСК "Укрречфлот", моральный ущерб лично президенту и членам правления компании. Его последствия могут быть предметом рассмотрения в суде с целью восстановления истины и возмещения убытков.

Президент центра экономических исследований, д.э.н., профессор А. И. Пилипченко

Директор центра экономических исследований, к.э.н., доцент А. В. Котелянец

Руководитель юридического бюро Ю. И. Татаринцев