ПИБ теряет клиентов

Кабмин определил Ощадбанк уполномоченным банком, который будет обслуживать счета оптового рынка электроэнергии (ОРЭ), оставив тем самым Проминвестбанк (ПИБ) без одного из самых крупных клиентов. ПИБ раскритиковал данную инициативу Кабмина и заявил, что не будет выполнять правительственное решение о переводе части предприятий ТЭК на обслуживание в Ощадбанк

Согласно постановлению Кабинета Министров Украины от 24 июля 2006 года, новым уполномоченным банком энергорынка станет государственный Ощадбанк. Тем самым правительство внесло ясность в спор между двумя финучреждениями относительно того, кто будет обслуживать счета ОРЭ. По оценкам аналитиков Ощадбанка, месячный оборот по счетам энергорынка составляет около 2 млрд. грн.

Проминвестбанк на инициативы правительства отреагировал заявлением, в котором назвал решение Кабмина лоббистским. "Это (решение правительства о смене уполномоченного банка по обслуживанию ОРЭ. — Ред.) сделано не впервые. Оно разрывает денежные потоки и создает большие трудности для топливно-энергетического комплекса. Это постановление направлено на подрыв рыночных отношений", — считают в ПИБе.

Участники рынка полагают, что особых проблем у ПИБа, после перехода ОРЭ на обслуживание в Ощадбанк не возникнет. "Проминвест — это системный банк, потому для него это (перевод средств ОРЭ из ПИБа в "Ощадбанк") конечно потеря, но не ключевая. Исходя из того, что эти средства время от времени то приходят в ПИБ, то из него уходят — для банка это будет не принципиально", — полагает председатель правления ЗАО "Банк НРБ" Владислав Кравец. "Безусловно, ПИБ ощутит эту потерю, поскольку потеряет в доходности, но на деятельности банка уход счетов ОРЭ не отразится. Судя по тому, что Проминвестбанк в последнее время все чаще обращает внимание на розничный рынок, на котором он в принципе не был представлен, можно говорить о том, что на сегодняшний день ликвидность ПИБа достаточно высокая. Обладая излишком ликвидности, Проминвестбанк сможет без особых проблем пережить вывод счетов ОРЭ, тем более что перевод будет поэтапным", — уточнил заместитель председателя правления ТФБ "Контракт" Павел Крапивин.

Впрочем, идея перевода всех государственных предприятий на обслуживание в госбанки не получает однозначной поддержки у банкиров. "Я считаю, что это абсолютно правильное решение, которое давно нужно было реализовать. Государственные корпорации и предприятия должны обслуживаться в госбанках. Таким образом, государство получает контроль не только со стороны менеджмента компаний, но и со стороны банковского сектора. Кроме того, украинские госбанки получают цивилизованную поддержку в конкурентной борьбе с растущим иностранным капиталом в банковской системе. В свое время по такому пути пошла Россия, где госпредприятия перевели на обслуживание в Сбербанк. В результате Сбербанк РФ входит в мировой ТОП-100", — поясняет свою точку зрения г-н Кравец. В то же время г-н Крапивин считает, что "банки, обслуживающие госпредприятия, являются одновременно наиболее крупными кредиторами этих компаний. Обслуживая госкомпании, комбанки могут заработать на финансовых потоках, зарплатных проектах и т. д. После перевода счетов из коммерческих банков их заинтересованность в кредитовании госсектора существенно снизится. Поэтому идея не только неправильная, а абсолютно не продуманная, способная принести значительные убытки как для коммерческих банков, так и для самих предприятий".

История с переводом счетов из одного финучреждения в другое длится уже довольно долго. В 2000 году Ощадбанк отобрал у ПИБа статус "уполномоченного" банка по ОРЭ. Правда, в ноябре следующего года обслуживание рынка электроэнергетики вновь передали Проминвестбанку. Спустя 5 лет, в январе 2006 года, Ощад вновь попытался перетянуть счета ОРЭ на себя, но потерпел неудачу. В апреле президент Украины дал поручение Кабмину снова рассмотреть вопрос о переводе счетов ГП "Энергорынок" в Ощадбанк, о чем мы и сообщили в "Инвестгазете" №15 от 18 апреля 2006 г. После публикации этой информации Проминвестбанк подал иск на "Инвестгазету" и Ощадбанк, обвинив их в распространении неправдивой информации о банке, после которой, согласно дополнению к исковому заявлению Проминвестбанка, "через 24 дня после публикации статьи количество клиентов банка уменьшилось на 194 юрлица". 17 мая Шевченковский районный суд г. Киева постановил открыть по данному иску судебное дело (моральный ущерб, нанесенный банку, ПИБ оценил в 60 млн. грн. — Ред.). Предварительное судебное заседание состоялось 20 июня, на котором представители Ощадбанка предоставили суду документальное подтверждение достоверности изложенной в "Инвестгазете" информации. Следующее судебное заседание назначено на сентябрь месяц.