Правоохранители опять занялись НГЗ

На прошлой неделе прокуратура Николаевской области арестовала экс-директора Николаевского глиноземного завода Виталия Мешина. Бывшему руководителю предприятия инкриминируют экономические преступления, якобы совершенные им на НГЗ в 1996-1999 гг. Представители прокуратуры заявляют, что задержание В. Мешина не связано с обвинениями СБУ, выдвинутыми ему в 1998 г. накануне приватизации НГЗ. Хотя они и не исключают, что в будущем ему могут быть предъявлены новые обвинения

Виталий Мешин был задержан следователями прокуратуры Николаевской области 9 июля. Через день Центральный районный суд г. Николаева выдал санкцию на его арест. Пока правоохранители крайне скупы на комментарии по поводу этого задержания. По словам первого заместителя прокурора области Юрия Вийтева, "обвинения связаны с внешнеэкономической деятельностью НГЗ в период его (В. Мешина) руководства". Он отметил также, что не может разглашать других деталей дела. Зампрокурора сообщил, что уголовное дело против В. Мешина возбуждала прокуратура области и опроверг сообщения ряда СМИ о том, что арест бывшего директора НГЗ связан с обвинениями, выдвинутыми ему СБУ в 1998 г. Ю. Вийтев не исключил, что в будущем В. Мешину могут быть предъявлены новые обвинения.

Кто виноват?

Слова зампрокурора заставили многих вспомнить, что бывший руководитель НГЗ уже не раз попадал "под колпак" правоохранительных органов. В частности, в 1998 г. Управление СБУ в Николаевской области возбудило уголовные дела по ст. 70 (контрабанда) и ст. 80 ч.1 (сокрытие валютной выручки) УК Украины в отношении ряда руководителей ОАО "Николаевский глиноземный завод", в том числе В. Мешина. До суда дошел второй эпизод обвинения, который рассматривался Николаевским областным судом в июле 2000 г. Основанием для данного дела послужило получение В. Мешиным и еще шестью менеджерами ОАО "НГЗ" в швейцарском банке CBG кредитов в размере $500 тыс. Виновными посчитали только В. Мешина и главного бухгалтера НГЗ Екатерину Богачук. С пяти других руководителей предприятия обвинения были сняты "за отсутствием состава преступления".

В отношении уголовного дела адвокат подсудимых Галина Горшкова высказала мнение, что следственные органы СБУ "перевели стрелки на Мешина и Богачук, чтобы оправдать свою полуторагодичную работу в ходе следствия".

Сам Виталий Мешин заявлял тогда, что уголовные дела связаны с попытками отстранения его от должности британской корпорацией TransWorld Group, за которой стояли интересы крупных российских олигархов Михаила Черного и Бориса Березовского. Именно человек из команды TWG — Николай Набока — cтал преемником Мешина после его увольнения с должности в начале 1999 г. Однако уже к концу года СБУ официально заявило, что Набока не имеет гражданства Украины, и выслало его из страны. А еще через полгода, в мае 2000 г., 30% акций НГЗ было продано "Украинскому алюминию".

Однако несмотря на то, что вопрос с собственником предприятия был решен, правоохранители периодически заявляли о раскрытии очередного уголовного дела, имеющего отношение к предприятию. В июле 2000 г. венгерские правохранительные органы передали сотрудникам Службы безопасности Украины бывшего исполнительного директора австро-венгерско-украинского предприятия "Мобили-Таш" Сергея Карпова, обвиняемого в хищении государственного имущества в особо крупных размерах на ОАО "Николаевский глиноземный завод" и контрабанде.

С. Карпову инкриминировали хищение путем мошенничества более 2 тыс. 700 тонн алюминия стоимостью более $3 млн., принадлежавшего НГЗ, а также незаконную перевозку металла через таможенную границу Украины.

Более семи лет продолжается расследование фактов хищений в особо крупных размерах, к которым причастна, по мнению правоохранителей, преступная группа во главе с бывшим заместителем председателя НГЗ Валентиной Польшаковой. В результате — дело в очередной раз направлено на доследование, а подозреваемые в совершении этого преступления (в т.ч. и В. Польшакова) провели в СИЗО по два с половиной года. Как компенсировать им потерю здоровья, времени и нервов — пока этот вопрос остается без ответа.

Остается только предполагать, какие причины вынудили правоохранителей опять "взяться" за руководителей НГЗ. Тем более, что в прокуратуре вовсю проходит кадровая чистка — фактически каждый день мы узнаем о новых кадровых перестановках и увольнениях. Как показывает практика, украинские чиновники (и правоохранители не исключение) предпочитают "не делать резких движений" в подобные периоды. Так что наверняка прокуратура Николаевской области имела веские основания для возбуждения нового дела против экс-руководителя НГЗ. Какие конкретно, покажет дальнейшее расследование. Правда, в случае, если его прозрачность не станет пустым звуком и представители прокуратуры не будут скрывать от общественности, за что "привлекли" очередного руководителя.