Предложен еще один вариант закона Украины "О банках и банковской деятельности" (На этот раз — с учетом всех самых модных иностранных веяний)

По словам заместителя главы НБУ Ярослава Солтиса, действующее законодательство не способствовало развитию банковской системы, что привело к серьезным проблемам во многих коммерческих банках. Теперь же у Нацбанка появилась надежда изменить ситуацию к лучшему. Новый закон готовился с учетом законодательства ведущих стран мира, стандартов Базельского Комитета и директив Европейского c оюза

Пожалуй, основное отличие нового Закона "О банках и банковской деятельности" от своего предшественника, принятого еще в 1991 году, заключается в том, что его разработчики, в том числе и Нацбанк, попытались учесть международный опыт. По словам Ярослава Солтиса, при разработке этого документа были учтены законодательства Германии, Италии, Франции и США.

В частности, в Законе "О банках и банковской деятельности", принятом еще в 1991 году, не были учтены такие моменты, как деловая репутация основателей, руководства и акционеров банка. Поэтому разработчики позаимствовали необходимые нормы из немецкого и американского законодательства.

Кроме этого, многие положения в новом законе были прописаны с учетом принципов Базельского Комитета. Например, в законе редакции 1991 года и слова не было о внутреннем контроле банков, предотвращении легализации денег, приобретенных преступным путем. Правда, пока что совершенно не понятно, каким образом сами банкиры будут определять происхождение средств клиентов. Но зато эта норма закона пришлась по душе Всемирному банку, тоже принимавшему участие в его разработке. Ведь от принятия Верховной Радой Закона "О банках и банковской деятельности" в новой редакции напрямую зависит выделение Украине очередного транша банка на реструктуризацию финансового сектора.

Максимум внимания разработчики уделили возможности недопущения реализации права голоса крупных акционеров в случае, если их действия негативно влияют на банк. Здесь был учтен опыт сразу четырех стран, не считая норм Базельского Комитета.

Интересно, что некоторые нормы нового законодательства были позаимствованы и у стран ближнего зарубежья. Например, у Казахстана — по поводу определения полномочий временной администрации и приостановления прав руководства и акционеров.

Теперь же остается выяснить, как новоиспеченный закон отразится на деятельности хилой украинской банковской системы. Пока же ясно только одно: Нацбанк получит хорошую возможность для того, чтобы избавиться от проблемных банков. Что, в принципе, может пойти и на пользу, поскольку по количеству банковских учреждений Украина занимает второе место в Центральной и Восточной Европе после России. А по объемам кредитования экономики — последнее.