- Категория
- Экономика
- Дата публикации
Президент про село
Ярих зернових культур на 6 квітня посіяно вдвоє менше порівняно з минулим роком. Посівна в східних областях на нулі. Із 410 тис. тонн світлих нафтопродуктів село одержало лише 170 тис. тонн. Хоча мене запевняли, що розроблений дієвий механізм постачання палива на село. І ніяких проблем не буде. Натомість, в східних областях немає пального, голова Запорізької облдержадміністрації надіслав телеграму: рятуйте, жодної краплини немає палива. Так рятувати треба область від таких керівників. Яка сьогодні ціна тракторів по лізингу? Яка відпускна ціна і яка по лізингу? Обдираловка сама справжня, бо поки трактор дійде від заводу до села, то в 1,3 рази дорожчий стає. (З виступу Президента України Леоніда Кучми на засіданні Кабінету Міністрів 9 квітня).
Щодо дієвих механізмів, про які згадував Президент, то все доволі прозаїчно. Хоча деяка іноваційність має місце. Як відомо, Міжнародний Валютний Фонд заборонив Україні вести державні закупки зерна. Його мотиви не будемо зачіпати, краще подивимося, яких заходів з цього приводу вирішив вжити невгамовний українець. Точніше, український бюрократ, що звик рахувати гроші не у власній кишені, а в державних засіках. В минулому році був створений лізинговий фонд, до якого пан Мітюков вже перерахував 950 тис. грн. Крім того, пан Омельяненко, що очолює ДАК "Хліб України", повинен був перерахувати туди ж 11,4 млн. грн. за рахунок продажу зерна, природно, з державних засіків. Ці гроші підуть на закупівлю техніки, а саме 253 тракторів "Харківського тракторного заводу" загальною вартістю 19,5 млн. За повідомленням голови харківської облдержадміністрації Олега Дьоміна, на сьогодні проплачена вартість лише 135 тракторів на суму 9,5 млн. грн. Зараз завод стоїть.
Не будемо довго розповідати, що по суті, селянам нав'язують ці "вигідні" умови поставок техніки і, що селяни дуже не люблять трактор Т-150. Тому що з нього тече масло, і навіть новий, він на пару з трактористом більше часу простоює на колгоспному подвір'ї або десь під парканом, аніж працює в полі. Що вартість Т-150 складає 73 тис. грн., а лізингові послуги становлять 50% від облікової ставки НБУ, тобто 20-22% від вартості. Що селяни більше воліють почекати до того часу, поки "Харківський тракторний завод" розпочне виробництво трактора марки "ХТЗ 17021" з двигунами німецької фірми "Дойц АГ". Перша партія яких, до речі, у складі 45 дизелів вже надійшла на завод. Двигуни надходять згідно з укладеним у вересні минулого року контрактом на поставку 4000 двигунів протягом 1998-1999 рр. Їх оплата здійснюватиметься за рахунок кредитної лінії у розмірі 73 млн. марок, відкритої німецькою стороною під гарантії українського уряду. Що вартість таких тракторів не набагато відрізняється від вартості Т-150 (біля 100 тис. грн. проти 73 тис. грн.).
Міністр АПК Юрій Карасик вважає, що лізинговий фонд має великі песпективи. Він заявив, що грошовий розмір фонду повинен відповідати розмірові держзамовлення попередніх років, тобто 1,5 млрд. грн. Перший віце-прем'єр Анатолій Голубченко взагалі наполягає збільшити його розмір до 3 млрд. грн. Він зазначив, що, незважаючи на відсутність в цьому році держзамовлення на зернові, сільське господарство отримало допомогу в сумі майже 3 млрд. грн. Що це за допомога, і під які умови селяни її отримують, він не уточняв.
В бюджеті на фінансування лізингового фонду закладено 290 млн. грн. Інші кошти передбачалося залучити у комерційних структур. Та хіба вони дурні — віддавати свої гроші під чиїсь проекти, щоб потім протягом декількох років шукати обіцяного вітру в полі замість зерна. Щодо "обдираловки", про яку говорив Президент, пан Карасик оптимістично відрапортував, що хоча в положенні про лізинговий фонд насправді закладена норма 50% від ставки НБУ, він прийняв рішення, щоб "накрутки" на техніку, передану по лізингу, становили не більше 6%. Всі розрахунки будуть здійсненні після збирання врожаю протягом 5 років по 20% вартості техніки щорічно плюс 6%. Незрозуміло лише, чому цей механізм називається лізингом, якщо він так схожий на знайоме до болю держзамовлення. Лише з тією різницею, що між державою і селянами створений потужний посередник, який фінансується за державний кошт, а гроші заробляє як комерційна структура?